Определение № 26 от 09.01.2025, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26 гр. София, 09.01.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Евгения Т. Генева

Членове:

Георги Ст. Мулешков

Магдалена Д. Инджова като разгледа докладваното от Георги Ст. Мулешков Въззивно частно гражданско дело № 20241800500250 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 278 ГПК.

Делото е изпратено от СГС по подсъдност на СОС на основание чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ.

Ищецът Е. Д. М. обжалва Определение № 45300 от 18.12.2023 г. по гр. д. № 51833 / 2023 г. на Софийски районен съд, 24-ти с-, с което производството е било прекратено на основание чл. 126, ал. 1 ГПК.

Жалбоподателят твърди, че делата не са идентични.

Жалбата е подадена в срок и е допустима, но по същество е неоснователна.

Обжалваното определение е правилно. То е постановено в съответствие със закона, като на основание чл. 278, ал. 4 вр. чл. 272 ГПК въззивната инстанция препраща към мотивите на районния съд. Двете искови молби, по които са били образувани две отделни дела, са абсолютно идентични като съдържание (фактически твърдения и направено искане). По-късно заведеното дело подлежи на прекратяване.

По изложените съображения Софийският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 45300 от 18.12.2023 г. по гр. д. № 51833 / 2023 г. на Софийски районен съд, 24-ти състав.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

1

2