Решение № 581 от 30.11.2020, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 581 гр. Велико Търново , 30.11.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XIII СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми октомври, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

МИЛЕНА АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от МИЛЕНА АЛЕКСИЕВА Административно наказателно дело № 20204110201473 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН

Производството е образувано по жалба на С. И. М. от гр. Варна, която не е съгласна с Електронен фиш Серия К № 3294630 на ОД на МВР – Велико Търново, с който на основание чл. 189, ал. 4, във връзка с чл. 182, ал. 2, т. 4 от ЗДвП, й е наложена глоба в размер на 300,00 лева, за нарушение на чл. 21, ал. 2 от ЗДвП. Излага оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на процесния електронен фиш, обективиращи неговата отмяна.

Видно от приложената по делото разпечатка „Преглед фиш” електронният фиш е връчен на собственика на превозното средство на 05.09.2020 г., като в законоустановения по чл. 189, ал. 5 от ЗДвП срок жалбоподателката не е направила възражение относно авторството на деянието и на 15.09.2020 г., недоволна от издадения електронен фиш е подала жалба срещу него.

В съдебно заседание въззивникът и въззиваемата страна - ОД на МВР – Велико Търново, редовно призовани страни, не се явяват и представляват, както и не вземат становище по жалбата.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, приема за установена 1 следната фактическа обстановка:

На 30.12.2019 г., в 11,41 часа, на ПП І - 3, км. 09+000, Община Полски Тръмбеш, до пътен възел с път ІІІ – 407, в посока гр. Плевен, с автоматизирано техническо средство "TFR1-M” е била засечена скорост на движение на лек автомобил "***", рег. № ***, собственост на С. М., от 99 км/ч, при ограничение за извън населено място от 60 км/ч, въведено с пътен знак В – 26, при отчетен толеранс в полза на водача от минус 3 км/ч.

Превишението от 39 км/ч е установено и заснето с автоматизирано техническо средство мобилна система за видеоконтрол "TFR1-M” с № 649 и снимков материал, клип № 7781.

След справка за собствеността на МПС и въз основа на данните от мобилната видеорадарна система е издаден процесният електронен фиш от ОД на МВР – Велико Търново за налагане на глоба в размер на 300,00 лева на С. И. М. , за нарушение по чл. 21, ал. 2 от ЗДвП, по реда на чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 2, т. 4 от ЗДвП.

По делото са приобщени като доказателства: Електронен фиш Серия К № 3294630 на ОД на МВР - Велико Търново; разпечатка от 07.01.2020 г., именувана "Преглед фиш" Серия К № 3294630; снимков материал към нарушение, клип № 7781; извлечение от регистъра на МПС, воден при ОД на МВР, съдържащ данни за собствеността на МПС – лек автомобил "***", рег. № ***; Протокол за използване на АТСС, рег. № 352р - 21771 от 31.12.2019 г.

/дата на използване на АТСС: 30.12.2019 г./; Протокол № 2-7-19/11.07.2019 г. от последваща проверка на мобилна система за видеоконтрол "TFR-1М" с № 649; Протокол за монтаж и настройка от 27.03.2014 г.; Заповед № ЯЗ – 790/06.03.2013 г. на Директор на ОД на МВР – Велико Търново; Удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 10.02.4835.

При така описаната фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Депозираната жалба е подадена от активно легитимирано лице, в законоустановения срок, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

При издаването на обжалвания електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с мобилна система за видеоконтрол на правилата за движение, съдът не констатира нарушения на установеното в ЗДвП производство по установяване на административното нарушение и налагане на административното наказание, като същият е издаден при спазване на давностния срок по чл. 34, ал. 1 от ЗАНН. От формална страна електронният фиш съдържа всички изискуеми съгласно чл. 189, ал. 4 от ЗДвП реквизити, издаден е по образец, утвърден от министъра на вътрешните работи, от компетентен орган.

В разпоредбата на чл. 189, ал. 4 от ЗДвП е предвидено, че при нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, за което не е предвидено наказание лишаване от право да се управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, се издава електронен фиш в отсъствието на контролен орган и на 2 нарушител за налагане на глоба в размер, определен за съответното нарушение. В конкретния случай в издадения електронен фиш е описано точно извършеното административно нарушение по чл. 21, ал. 2 от ЗДвП, а именно, че на 30.12.2019 г., в 11,41 часа, на ПП І - 3, км. 09+000, Община Полски Тръмбеш, до пътен възел с път ІІІ – 407, в посока гр. Плевен, е управлявано МПС - лек автомобил "***", рег. № ***, собственост на М., със скорост от 99 км/ч, при ограничение за извън населено място от 60 км/ч, въведено с пътен знак В – 26, спрямо която е отчетен толеранс в полза на водача от минус 3 км/ч.

Превишението от 39 км/ч е установено и заснето с автоматизирано техническо средство мобилна система за видеоконтрол "TFR1-M” с № 649, при спазване изискванията и инструкцията за експлоатация на техническото средство и снимков материал, клип № 7781.

В представената преписка по издаване на обжалвания електронен фиш се съдържат безспорни доказателства, че техническото средство е настроено и работи съгласно изискванията за обслужване на производителя и нормативните предписания, че АТСС е преминало изискуемата метрологична проверка. Нарушението е безспорно установено от приложената разпечатка от техническото средство и приложения снимков материал, от които се установява дата, място, perистрационен номер на автомобила и обстоятелствата, при които е извършено нарушението, като същите са годно доказателствено средство съобразно разпоредбата на чл. 189, ал. 15 от ЗДвП.

Съгласно чл. 188, ал. 1 от ЗДвП собственикът или този, на когото е предоставено моторното превозно средство, отговаря за извършеното с него нарушение. Собственикът се наказва с наказанието, предвидено за извършеното нарушение, ако не посочи на кого е предоставил моторното превозно средство. По делото не са наведени обстоятелства, променящи авторството на процесното нарушение. Жалбоподателката М. не е посочила лице, на което да е предоставила и което да е управлявало автомобила в посочените време и място, към момента на извършване и фиксиране на процесното нарушение.

Предвид изложеното, съдът приема за безспорно доказано посоченото нарушение и правилно административнонаказващият орган е наложил наказание на С. И. М. , като при определяне на наказанието правилно е съобразено основанието за налагането му и е наложено единственото предвидено в закона наказание за това нарушение, съобразявайки нормата на чл. 182, ал. 2, т. 4 от ЗДвП – глоба от 300,00 лева.

По изложените съображения, съдът намира, че обжалваният електронен фиш е законосъобразен и като такъв следва да бъде потвърден.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

3

ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш Серия К № 3294630 на ОД на МВР – Велико Търново, с който на С. И. М. , ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и адрес: ****, за извършено нарушение по чл. 21, ал. 2 от ЗДвП и на основание чл. 189, ал. 4, във връзка с чл. 182, ал. 2, т. 4 от ЗДвП, е наложено административно наказание - глоба в размер на 300,00 /триста/ лева.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Велико Търново в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено и обявено.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 4