Разпореждане № 7679 от 19.12.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7679 гр. Варна, 19.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Въззивно частно гражданско дело № 20253100502507 по описа за 2025 година

Постъпила е частна жалба с вх. № 37033/17.12.2025 г. по описа на ВОС, подадена от „НЕПТУН-ВАРНА“ ЕООД, ЕИК 204744678, чрез процесуален представител, срещу определение № 5485/05.12.2025, постановено по ВЧГД № 2507/2025 г. по описа на ВОС, с което съдът е потвърдил разпореждане № 35862/10.09.2025 г., с което e върната частна жалба с вх. № 66925/29.07.2025 г., подадена срещу разпореждане № 27971/07.07.2025 г., с което е върната частна жалба с вх. № 48865/03.06.2025 г., подадена срещу определение № 5731/02.05.2025 г., постановени по ГД № 4982/2023 г. на ВРС.

Така подадената частна жалба не отговаря на изискванията, предвидени в чл. 280 и чл. 284 ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение със следните указания:

1. Към жалбата да приложи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното определение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

2. Да приведе жалбата в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 1 – ал. 3 ГПК.

Настоящото разпореждане следва да бъде изпратено на жалбоподателя чрез процесуалния му представител, като му бъде указано да отстрани констатираните нередовности в седемдневен срок от връчване на съобщението, както и че ако указанията не бъдат изпълнени изцяло и в срок, частната жалба ще бъде върната.

1

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 37033/17.12.2025 г. по описа на ВОС.

У К А З ВА на „НЕПТУН-ВАРНА“ ЕООД, ЕИК 204744678, чрез процесуалния му представител, че в едноседмичен срок от връчване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности, а именно:

1. Към жалбата да приложи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното определение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

2. Да приведе жалбата в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 1 – ал. 3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА „НЕПТУН-ВАРНА“ ЕООД, ЕИК 204744678, чрез процесуалния му представител, че при неизпълнение в цялост и в срок на горните указания в едноседмичен срок от връчване на съобщението, частната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2