Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 136515 от 01.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 22132/2023
Вид
Разпореждане № 136515
Подписан
01.11.2023
В сила
01.11.2023
Състав
ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА ТОШЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 136515 гр. София, 01.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА

Гражданско дело № 20231110122132 по описа за 2023 година

Съдът намира, че не са изпълнени надлежно всички указания за отстраняване на нередовности в исковата молба, а дори е възникнала нова нередовност по отношение на исковете срещу етажната собственост. Понастоящем исковата молба е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 2 ГПК, което налага на ищците да бъдат дадени отново указания за отстраняване на нередовностите.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищцата Т. Й. Т. в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да представи документ за довнесена по сметка на СРС държавна такса за предявените от нея осъдителни искове за обезщетение срещу ответниците – физически лица в размер на още 2 лв.

УКАЗВА на ищцата Б. Г. Л. в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане с писмена молба с 1 бр. препис за ответника – етажна собственост да отстрани нередовностите в исковата молба касателно исковете срещу етажната собственост, като:

- отстрани противоречието между исковата молба и молба с вх. № 206966/2023 г. относно вида на търсената защита срещу етажната собственост – еднозначно да посочи дали иска отмяна на решенията на Общото събрание на етажните собственици по т. 1 и т. 2 от Протокол № 21/27.03.2023 г., както се иска с исковата молба, или предявява установителни и осъдителни искове по отношение на тези решения, както се сочи в уточнителната молба, като във втория случай следва да формулира петитум по тези искове;

- обоснове правния си интерес от предявения осъдителен иск срещу етажната собственост за обезщетение в размер на 1 500 лв., като съобрази, че етажната собственост е неперсонифицирана и не може да бъде надлежен ответник по този иск.

1

УКАЗВА на всички ищци в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане с писмена молба с 4 бр. преписи за ответниците – физически лица да отстранят нередовностите в исковата молба касателно осъдителните искове срещу тези ответници, като:

- посочат еднозначно обезщетение за какви по вид – имуществени и/или неимуществени вреди, претендира всеки ищец от ответниците – физически лица;

- ако претендират обезщетение за имуществени вреди, да посочат в какво се изразяват претърпените от всеки ищец имуществени вреди;

- ако претендират обезщетения и за двата вида вреди (имуществени и неимуществени), да посочат какъв е размерът на обезщетението за имуществени вреди и какъв – на обезщетението за неимуществени вреди, които претендира всеки ищец, но в рамките на вече предявените размери (700 лв. – за Б. Л., 1 300 лв. – за Т. Т., и 2 200 лв. – за Г. Л.), както и да посочат каква част от обезщетенията за имуществени и неимуществени вреди претендира всеки ищец от всеки ответник – физическо лице, в случай че съдът не приеме наличието на основание за солидарно осъждане на ответниците;

- формулират надлежен петитум на исковата молба относно осъдителните искове, предявени от всеки ищец срещу всеки ответник – физическо лице, който петитум следва да съответства на изложените в изпълнение на горните указания фактически твърдения по отношение на вида на претендираното обезщетение за вреди и размера на претенциите на всеки ищец към всеки ответник – физическо лице.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната, без да им бъдат давани повече възможности за изпълнение.

УКАЗВА на ищците възможността да ползват правна помощ, ако имат необходимост и право на това, както и че ако желаят да ползват правна помощ, следва да представят нарочна молба заедно с попълнена лично от всеки ищец декларация за имуществено състояние по образец, приложен към съобщението, както и писмени доказателства за доходи на молителя и тези на семейството му, за семейното му положение, за здравословното му състояние, за трудовата му заетост и за други обстоятелства относно имущественото му състояние, като при непредставяне на декларация и на горепосочените писмени доказателства молбата за правна помощ ще бъде отхвърлена.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищците ведно с 3 бр. образци на Декларация за имуществено състояние, което следва да бъде описано в съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2