Разпореждане № 8466 от 28.07.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8466 гр. София, 28.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Т. П. Ц. като разгледа докладваното от Т. П. Ц. Наказателно дело частен характер № 20221110208461 по описа за 2022 година

Съдът е сезиран с частна тъжба от А. Я. О. срещу Г. Т. Г.съдържаща твърдение за извършено престъпление от частен характер.

Съдът намира, че тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81, ал. 1 от НПК, като съображенията за това са следните:

На първо място, от изключително краткото изложение на фактите в частната тъжба не става ясно на коя дата е осъществено твърдяното деяние – на коя дата е отправена заканата от страна на подсъдимия, както и какви точно са инкриминираните изрази, употребени от него, които изпълват фактическия състав на престъплението по смисъла на чл.144, ал.1 от НК.

В случая следва да се има предвид, че тъжбата е онзи процесуален документ, чиято функция е да повдигне обвинение и да определи неговите фактически и правни рамки, поради което и в тежест на тъжителя се възлага да посочи ясно и конкретно всички елементи от твърдения престъпен състав на съответното престъпление. Тези обстоятелства са от съществено значение за формулиране на ясно обвинение, срещу което да може да се упражнява адекватно правото на защита на подсъдимото лице, тъй като представляват важни елементи от обстоятелствата на престъплението по смисъла на чл. 81, ал. 1 НПК.

На следващо място, съдията –докладчик констатира, че към тъжбата не е приложен документ за внесена държавна такса в размер на 12,00 1

(дванадесет) лева, каквото е изискването на чл.81, ал.1 изр. 2 от НПК.

Посочените недостатъци следва да бъдат отстранени в седем дневен срок от получаване на съобщението от тъжителя, в противен случай , наказателното производство ще бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 5, т.

2 от НПК.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 81, ал. 1 от НПК, съдията –докладчик,

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на тъжителя да отстрани в седем дневен срок от получаване на разпореждането посочения недостатък в тъжбата си. В противен случай наказателното производство ще бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 5 т.

2 от НПК.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на частния тъжител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2