Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 454 от 27.05.2019, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 321/2019
Вид
Определение № 454
Подписан
27.05.2019
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, СИМОНА ПЛАМЕНОВА КИРИЛОВА, ДИМИТЪР МИХАЙЛОВ КОВАЧЕВ

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 27. 05. 2019г. град

Перник

Пернишкият окръжен съд на 27. 05. 2019г., в закрито съдебно заседание в следния състав :

Председател : Методи

Величков

Членове :

Димитър Ковачев мл. с-я

Симона Кирилова като разгледа докладваното от съдия Методи Величков въззивно гражданско дело № 321 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 435, ал.2, т.7 от ГПК.

Същото е образувано по жалба на „Манчини“ ЕООД гр. Трън, с ЕИК *********, Н.И.М., с ЕГН **********,*** и М. Николаев М. с ЕГН **********,***, в качеството им на длъжници по изпълнително дело № 20141766/2018г. на ЧСИ Стилиян Бадев, с рег. № 753, с район на действие – района на Пернишкия окръжен съд, чрез адвокат А.К.Д., срещу акт за определяне на разноски, материализиран в удостоверение с изх. № 3998 / 14. 02. 2019г. по изп. д. № 1766 / 2018г. по описа на ЧСИ Стилиян Бадев. Молят същият да бъде отменен като неправилен и незаконосъобразен. Навеждат доводи, че целият размер на задължението им към взискателя „Булагро“ АД е бил изплатен с различни банкови преводи, преди образуването на изпълнителното дело, за което са разбрали една седмица преди да подадат жалбата и по което не са им изпращани покани за доброволно изпълнение; депозирана е молба от Н.М., по повод наложен му запор върху пенсията, за прекратяване на изпълнителното дело, тъй като всички дължими суми са били изплатени на взискателя „Агробул“; както и самият взикател „Агробул“ АД е депозирал молба с вх. № 22329 за прекратяване на изпълнителното дело на основание чл. 433, ал.1, т.2 от ГПК. По изложените съображения жалбоподателите молят да бъде отменен акт за определени разноски, материализиран в удостоверение с изх. № 3998 / 14. 02. 2019г. по изп. д. № 1766 / 2018г. по описа на ЧСИ Стилиян Бадев, като неправилен и незаконосъобразен и да бъде разпоредено прекратяване на изпълнителното дело, както и връщане на всички незаконосъобразно принудително събрани суми.

ЧСИ

Стилиян Бадев е администрирал подадената жалба .

Пернишкият окръжен съд констатира, че нито към жалбата, нито по изпълнителното дело има приложено адвокатско пълномощно, от което да е видно, че „Манчини“ ЕООД гр.

Трън, Н.И.М. и М. Николаев М., са упълномощавали адвокат А.К.Д. да подава от тяхно име жалба по изпълнително дело № 20141766/2018г. на ЧСИ Стилиян Бадев, с рег. № 753, поради което производството по делото следва да бъде оставено без движение, като на адвокат Д. се изпрати съобщение, в 7 дневен срок от получаване на което, да представи адвокатското си пълномощно.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ без движение производството по възз. гр. д. № 321 / 2019г. по описа на Пернишкия окръжен съд.

Дава възможност на адвокат А.К.Д. в 7 дневен срок от получаване на съобщението, да представи адвокатското си пълномощно /договор за правна помощ/, от което да е видно, че „Манчини“ ЕООД гр. Трън, Н.И.М. и М. Николаев М., са го упълномощили да подава от тяхно име жалба по изпълнително дело № 20141766/2018г. на ЧСИ Стилиян Бадев.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател :

Членове : 1.

2.