Определение № 454 от 27.05.2019, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 321/2019
- Вид
- Определение № 454
- Подписан
- 27.05.2019
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, СИМОНА ПЛАМЕНОВА КИРИЛОВА, ДИМИТЪР МИХАЙЛОВ КОВАЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 433, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 435, ал.2, т.7 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 27. 05. 2019г. град
Перник
Пернишкият окръжен съд на 27. 05. 2019г., в закрито съдебно заседание в следния състав :
Председател : Методи
Величков
Членове :
Димитър Ковачев мл. с-я
Симона Кирилова като разгледа докладваното от съдия Методи Величков въззивно гражданско дело № 321 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 435, ал.2, т.7 от ГПК.
Същото е образувано по жалба на „Манчини“ ЕООД гр. Трън, с ЕИК *********, Н.И.М., с ЕГН **********,*** и М. Николаев М. с ЕГН **********,***, в качеството им на длъжници по изпълнително дело № 20141766/2018г. на ЧСИ Стилиян Бадев, с рег. № 753, с район на действие – района на Пернишкия окръжен съд, чрез адвокат А.К.Д., срещу акт за определяне на разноски, материализиран в удостоверение с изх. № 3998 / 14. 02. 2019г. по изп. д. № 1766 / 2018г. по описа на ЧСИ Стилиян Бадев. Молят същият да бъде отменен като неправилен и незаконосъобразен. Навеждат доводи, че целият размер на задължението им към взискателя „Булагро“ АД е бил изплатен с различни банкови преводи, преди образуването на изпълнителното дело, за което са разбрали една седмица преди да подадат жалбата и по което не са им изпращани покани за доброволно изпълнение; депозирана е молба от Н.М., по повод наложен му запор върху пенсията, за прекратяване на изпълнителното дело, тъй като всички дължими суми са били изплатени на взискателя „Агробул“; както и самият взикател „Агробул“ АД е депозирал молба с вх. № 22329 за прекратяване на изпълнителното дело на основание чл. 433, ал.1, т.2 от ГПК. По изложените съображения жалбоподателите молят да бъде отменен акт за определени разноски, материализиран в удостоверение с изх. № 3998 / 14. 02. 2019г. по изп. д. № 1766 / 2018г. по описа на ЧСИ Стилиян Бадев, като неправилен и незаконосъобразен и да бъде разпоредено прекратяване на изпълнителното дело, както и връщане на всички незаконосъобразно принудително събрани суми.
ЧСИ
Стилиян Бадев е администрирал подадената жалба .
Пернишкият окръжен съд констатира, че нито към жалбата, нито по изпълнителното дело има приложено адвокатско пълномощно, от което да е видно, че „Манчини“ ЕООД гр.
Трън, Н.И.М. и М. Николаев М., са упълномощавали адвокат А.К.Д. да подава от тяхно име жалба по изпълнително дело № 20141766/2018г. на ЧСИ Стилиян Бадев, с рег. № 753, поради което производството по делото следва да бъде оставено без движение, като на адвокат Д. се изпрати съобщение, в 7 дневен срок от получаване на което, да представи адвокатското си пълномощно.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без движение производството по възз. гр. д. № 321 / 2019г. по описа на Пернишкия окръжен съд.
Дава възможност на адвокат А.К.Д. в 7 дневен срок от получаване на съобщението, да представи адвокатското си пълномощно /договор за правна помощ/, от което да е видно, че „Манчини“ ЕООД гр. Трън, Н.И.М. и М. Николаев М., са го упълномощили да подава от тяхно име жалба по изпълнително дело № 20141766/2018г. на ЧСИ Стилиян Бадев.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател :
Членове : 1.
2.