Споразумение № 131 от 11.09.2025, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 756/2025
- Вид
- Споразумение № 131
- Подписан
- 11.09.2025
- В сила
- 11.09.2025
- Състав
- Светла Василева Пейчева
Цитирани разпоредби
- чл. 343, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 131 гр. Дупница, 11.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Светла В. Пейчева при участието на секретаря Райна Г. Боянова и прокурора А. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20251510200756 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
За ТО-Дупница към Районна прокуратура гр. Кюстендил, редовно уведомена, се явява прокурор А. С., която е внесла споразумението.
Обвиняемият И. Т. З., редовно уведомен, се явява лично и с адв. С., упълномощен защитник от ДП.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
И.
Т.
З. –
**********************************************************************, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
Обвиняемият З.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. С., когото съм упълномощил.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи, 1 другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което:
О б в и н я е м и я т И.
Т.
З. –
**********************************************************************, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 24.08.2025 г., около 10:40 часа, на кръстовището за с. Паничарево, общ. Бобов дол, обл. Кюстендил, на път 2-62, км. 28+100, в посока към гр.
Кюстендил е управлявал собственото си МПС, лек автомобил марка и модел „Фолксваген Голф“, **************** след употреба на наркотични вещества „канабис/марихуана“, установено по надлежен ред с техническо средство „Dreger Drug Test“ 5000, с фабричен № ARRC-0040, тестова касета № 8323634-ARTK-0361 (2026-01), пореден номер на тест – 78 (Съгласно чл. 3, ал. 1, пр. 2 от Наредба № 1/29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 26 Септември 2023 г., за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС) – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от една до три години и с „Глоба“ от хиляда до пет хиляди лева, и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.
За това престъпление на И. Т. З., с ЕГН **********, да бъде наложено наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага наказанието „Глоба“.
2
На основание чл. 67, ал. 1 от НК, да не се прилагат възпитателни грижи през изпитателния срок.
На основание чл. 343г от НК на И. Т. З., с ЕГН **********, да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, се зачете времето, през което е лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 24.08.2025 г.
И. Т. З., с ЕГН **********, да заплати разноски за транспорт с репатриращ автомобил в размер на 386,56 лв.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, предлагам изменение на споразумението в частта, в която сме постигнали споразумение относно наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“, като вместо за срок от 10 /десет/ месеца да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца, както и на основание чл. 343, ал. 5 от НК да бъде отнето в полза на държавата МПС лек автомобил марка и модел „Фолксваген Голф“, **************** собственост на обвиняемия И. Т. З.. Относно разноските сме допуснали техническа грешка, като моля обе. З. да бъде осъден да заплати сума в размер на 286,56 лв. по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
Моля да одобрите споразумението, ведно с направените промени в днешното съдебно заседание и прекратите наказателното производство.
Адв. С.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение, както и с внесените изменения в днешното съдебно заседание. Моля да одобрите същото при посочените параметри и прекратите наказателното производство.
Обвиняемият З.: споразумението.
Съгласен съм с предложените изменения в
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият З.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложените наказания. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото 3 има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(И. Т. З.)
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните приема, че така предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде вписан в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля, постигната между страните при сключване на настоящото споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
И.
Т.
З. –
**********************************************************************, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
Бобов дол, обл. Кюстендил, на път 2-62, км. 28+100, в посока към гр.
Кюстендил е управлявал собственото си МПС, лек автомобил марка и модел „Фолксваген Голф“, **************** след употреба на наркотични вещества „канабис/марихуана“, установено по надлежен ред с техническо средство „Dreger Drug Test“ 5000, с фабричен № ARRC-0040, тестова касета № 8323634-ARTK-0361 (2026-01), пореден номер на тест – 78 (Съгласно чл. 3, ал. 1, пр. 2 от Наредба № 1/29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 26 Септември 2023 г., за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС) – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от една до три години и с „Глоба“ от хиляда до пет 4 хиляди лева, и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.
Разпечатката съдържа 60 от 85 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/fc1ef211-9120-4a2a-83ac-7f7a7546a609