Протокол № 30457 от 28.11.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 30457 гр. София, 28.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20251110136820 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „*******“ ЕООД – редовно призован, с редовно връчени преписи от определението по чл. 140 ГПК и от отговора на исковата молба, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ „*****“ ЕООД – редовно призован, с редовно връчени преписи от определението по чл. 140 ГПК, за него се явява адв. М., с пълномощно от днес.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираната на днес на 28.11.2025 г . писмена молба от пълномощника на ищеца, с която същият изразява съгласие да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

Адв. М. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА останалата част от писмената молба на ищцовата страна от 28.11.2025 г.: Предявено е искане да бъде прекратено настоящото съдебно производство, но не е посочено основанието за прекратяване. Предявено е искане за присъждане на разноски. Признава се извършеното от ответника плащане на сумата от 2209,13 лв., с която са погасени вземанията за главница и лихва. Оспорва се твърдението на ответното дружество, че не е дало повод за завеждане на делото, тъй като е платило задължението почти пет години след неговото възникване, а доброволното плащане в хода на настоящото 1 съдебно производство не санира забавата му. Към молбата е приложен списък с разноски и доказателства за плащането им.

Адв.

М.: Съгласен съм да се прекрати настоящото съдебно производство, тъй като доверителят ми е платил изцяло претендираните от ищеца вземания.

Разноските не са платени, тъй като доверителят ми оспорва задължението за тяхното плащане. Поддържаме възражението срещу вземането на ищцовата страна за разноски, защото макар и в забава, ответникът е платил веднага след получаване на книжата дължимите суми, а и във всеки един момент е бил готов за заплати вземанията.

Моля да ми бъдат присъдени и на нас разноски, съобразно списък, който представям. Представяме и доказателства за плащането на разноските.

Нямам други искания.

СЪДЪТ като прецени, че по естеството си искането на ищеца за прекратяване на настоящото съдебно производство , е оттегляне на иска, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК съдебното производство по гр. дело №36820/25 г по описа на СРС, 68 състав.

ОСЪЖДА „*****“ ЕООД, ЕИК ****, с адрес: гр. София, ****** ДА ЗАПЛАТИ на „*****“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: *******, сумата от 899 лв (осемстотин деветдесет и девет лева), представляваща сбора от разноските, осъществени от ищцовото дружество по настоящото дело – платените държавна такса за исковата молба, държавна такса по обезпечителното производство и адвокатско възнаграждение.

ОТХВЪРЛЯ възражението на ответника срещу претенцията на ищеца за разноски, тъй като ответникът е станал повод за завеждане на делото, доколкото изпълнението на задължението е осъществено след предявяване на исковата молба, а не на падежа.

ОТХВЪРЛЯ претенцията на ответника за разноски, тъй като ответникът е станал повод за завеждане на делото, доколкото изпълнението на задължението е осъществено след предявяване на исковата молба, а не на падежа.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в 1-седмичен срок, който за ищцовата страна тече от получаване на съобщението за настоящото определение, а за ответната страна тече от днес.

ДА СЕ ИЗПРАТИ ищцовата страна съобщение за определението за прекратяване и препис от настоящия съдебен протокол.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3