Протоколно определение № 5826 от 16.10.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5826 гр. Пловдив, 16.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Славка Н. Иванова и прокурора С. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20245330205389 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор Н..

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. М. Щ., редовно призован, се явява лично и с адв.

С. А. от АК – Пловдив, негов служебен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Щ.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемия:

Т. М. Щ. – роден на *** г. в ***, постоянен адрес в ***, ***, български гражданин, неженен, със средно образование, неработещ, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК:

ОБВ. Щ.: Разбрах правата си.

1

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. А.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

ОБВ. Щ.: Няма да правя отводи, нямам искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХІХ от НПК с внесено споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ споразумението прочитането му.

ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение.

АДВ. А.: Поддържам така внесеното споразумение.

ОБВ. Щ.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, тъй като намира, че споразумението е представено в изискания от закона писмен вид и от надлежни страни, съдържа съгласие относно всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, престъпленията, за които е повдигнато обвинение, не са сред рестрикциите, предвидени в чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъпленията не са причинени съставомерни имуществени вреди, обвиняемият се признава за виновен и желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да се впише в съдебния протокол. Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в настоящия съдебен протокол споразумение за решаване на НОХД № 5389/2024 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор С. Н., и обв. Т. М. Щ. чрез адв. С. А. за следното:

2

Обвиняемият Т. М. Щ. – роден на *** г. в ***, постоянен адрес в ***, ***, български гражданин, неженен, със средно образование, неработещ, осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК за това, че на 09.08.2024 г. в ***, обл.Пловдив, не е изпълнил заповед № 99 от 19.04.2024 г. за незабавна защита от домашно насилие, издадена въз основа на определение от 19.04.2024 г., постановено по гражданско дело № 20245330106653/2024 г. по описа на Районен съд Пловдив, с която заповед Т. М. Щ., с ЕГН ********** се задължава да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на Д. С. Т., ЕГН ********** и П. Д. Д., с ЕГН **********, и се забранява на Т. М. Щ., с ЕГН ********** да приближава Д. С. Т., ЕГН ********** и П. Д. Д., с ЕГН **********, адрес:

***, ***, както и мястото, на което пребивават, жилището, местоработата и местата им за социални контакти и отдих, до издаването на заповедта за защита или на отказа на съда, както и се забранява на Т. М. Щ., с ЕГН ********** да осъществява контакт с Д. С. Т., ЕГН ********** и П. Д. Д., с ЕГН ********** под каквато и да е форма, включително по телефон, по електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация до издаването на заповедта за защита или на отказа на съда.

За така извършеното от обвиняемия Т. М. Щ. престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал.

1 от НК ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на обвиняемия Т. М. Щ. наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

Обвиняемият Т. М. Щ. – роден на *** г. в ***, постоянен адрес в ***, ***, български гражданин, неженен, със средно образование, неработещ, осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 170, ал. 2, пр. 1 вр. ал. 1, пр. 1 от НК за това, че на 10.08.2024 г. в ***, обл. Пловдив е влезнал в чуждо жилище – къща, находяща се на *** в ***, обл.Пловдив, собственост на С. Д. Т. и Л. Н. Т., двамата от ***, обл.Пловдив и обитавана от тях и от дъщеря им – Д. С. Т., като е употребил за това сила и деянието е извършено нощем.

За така извършеното от обвиняемия Т. М. Щ. престъпление по чл. 170, 3 ал. 2, пр. 1 вр. ал. 1, пр. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на обвиняемия Т. М. Щ. наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия Т. М. Щ. едно общо най-тежко наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така определеното и наложено на обвиняемия Т. М. Щ. общо най-тежко наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обвиняемия Т. М. Щ. общо най-тежко наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан на основание чл. 72 от ЗМВР и на основание чл. 64, ал. 1 и ал. 2 от НПК, считано от 10.08.2024 г. до влизане в сила на настоящото определение на съда за одобряване на споразумение, като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства, приложени по делото /л.

19 и л. 150/, а именно 2 броя дактилоскопни следи и 1 брой оптичен носител /компактдиск/, съдържащ запис от обаждане на тел. 112 – ДА ОСТАНАТ по делото.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Т. М.

Щ. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 107,86 лв. /сто и седем лева и осемдесет и шест стотинки/, представляваща направени разноски по делото.

ПРОКУРОР:

/С. Н./

ОБВИНЯЕМ:

4

/Т. М. Щ./

СЛ.ЗАЩИТНИК:

/АДВ. С. А./

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. А.: Моля да одобрите споразумението.

ОБВ. Щ.: Моля да одобрите споразумението.

Разпечатката съдържа 60 от 72 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/fc1d5a02-9b55-4686-8906-5d8d3386be7a