Определение № 989 от 18.03.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 989 гр. Варна , 18.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на осемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20213100500424 по описа за 2021 година

Производството е образувано по въззивна жалба № 37/04.01.2021г./уточнена с молба вх.№ 4922/16.03.2021г./ на Р. Д. Р., чрез процесуален представител против Отказ на ЧСИ № 892 Христо Георгиев за редуциране на приетото по изп.дело № 201989220401452/ 2019г. адвокатско възнаграждение на взискателите, обективиран в Разпореждане от 07.12.2021г.

В жалбата са изложени аргументи,че претендираното възнаграждение от 2600 лева е прекомерно, с оглед цената на иска и фактическата и правна сложност на делото.В уточнителната молба е посочено, че се оспорва прекомерността и на трите приети по делото адвокатски хонорари съответно в размер на 500 лв. съгласно ПДИ от 19.12.2019г., в размер на 1800 лв. съгласно съобщение изх.№ 16256/21.10.202г. и в размер на 2100 лв. съгласно съобщение изх.№ 16256/21.10.202г.Претендира се редуциране на приетите адвокатски възнаграждения за представителство по изп.дело в размери предвидени в наредбата за минималните адвокатски възнаграждения, доколкото делото не е с фактическа и правна сложност, а и самият длъжник е дал съгласие за директен дебит от банковата му сметка за сумата на определената издръжка по привременните мерки, а в последствие по наложения запор дори са събрани суми в повече. В подкрепа на твърденията си прилага ССЕ изготвена по изп.дело.

В срок по жалбата е постъпил отговор от взискателите: С. Р. Р., чрез С. М. М. – родител и законен представител на последния , чрез адв. Й.С. Лозанова –Паланкова –САК и Б. Р. Р., чрез С. М. М. –родител и законен представител,чрез адв. Галин Стоянов Хайдутов – САК, подписан единствено от адв. Галин Хайдутов. Към жалбата са приложени отделни пълномощни за процесуално представителство пред ВОС във връзка с подадената жалба № 37/04.01.2021г. по отделно от двамата взискатели, съответно към адв. Й.С. Лозанова – Паланкова –САК и адв. Галин Стоянов Хайдутов –САК. Претендиран е и отделен 1 адвокатски хонорар в производството пред окръжния съд, за всеки от процесуалните представители.

Жалбата е постъпила в съда не окомплектована – без да е изяснено отговора към нея само от единия взискател ли е депозиран или от двамата. Ако е депозирана от двамата предвид представените към нея пълномощни във връзка с оспорването й по отделно за адв.

Галин Стоянов Хайдутов и адв. Й.С. Лозанова –Паланкова, то същия следва да е преподписан и от процесуалния представител на взискателя С. Р. Р., чрез С. М. М. –родител и законен. /арг.възражение л.52-54 от изп.дело/.

С оглед връщане на преписката на ЧСИ, на взискателите следва да бъде изпратен и препис от уточнителна молба вх.№ 4922/16.03.2021г. на Р. Д. Р., чрез процесуален представител,за становище.

Поради не надлежното администриране, производството по жалбата следва да бъде прекратено, преписката върната на ЧСИ за изпълнение на чл. 436 ал.3 и ал.4 от ГПК.

На основание изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 424/2021г. по описа на Варненски окръжен съд.

ВРЪЩА делото на ЧСИ Христо Георгиев, рег.№ 8 9 2 за изпълнение на дадените указания.

След изпълнение указанията на съда, окомплектованата преписка следва да бъде върната на ВОС за произнасяне по жалба № 37/04.01.2021г./уточнена с молба вх.№ 4922/16.03.2021г./ на Р. Д. Р., чрез процесуален представител.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2