Определение № 65 от 15.01.2025, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 65 гр. Русе, 15.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николинка Чокоева

Членове:

Татяна Черкезова

Виржиния К. Караджова като разгледа докладваното от Татяна Черкезова Въззивно гражданско дело № 20254500500027 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 258, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Образувано е по подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК въззивна жалба от Я. А. Г., чрез процесуалния му представител адв. Я. П. срещу Решение № 161/25.10.2024 г. по гр. дело № 902/2023 г. на Районен съд Бяла, с което иска му с правно основание чл.52 ЗЗД във вр. с чл.45 от ЗЗД против А. Т. В. е отхвърлен, както и решението в частта за разноските.

Във въззивната жалба се твърди, че решението на съда е неправилно и незаконосъобразно, а в частта за разноските се поддържа, че решението в частта му, с която са признати на ответника сторените от него разноски в хода на първоинстанционното производство също е неправилно, като се оспорва размера на присъдения на ищцовата страна заплатен адвокатски хонорар в размер на сумата от 1000 лева, който според жалбоподателя, предвид практиката на СЕС (Решение от 25.01.2024 г. по дело С-438/22 ) е следвало да бъде редуциран до сумата от 800 лева.

Искането към съда е да се отмени първоинстанционното решение и спорът да се реши по същество, както и да се измени първоинстанционното решение в частта за разноските поради тяхната прекомерност.

Настоящият състав на РОС намира, че производството по въззивната жалба пред РОС е било преждевременно образувано тъй като констатира, че във въззивната жалба е обективирано и искане за изменение на решението в 1 частта за разноските/доколкото разпоредбата на чл. 258, ал. 2 ГПК не допуска да се обжалва решението само в частта му за разноските/, компетентен по което искане съгл. чл. 248, ал. 1 ГПК е съдът постановил решението и по което искане той дължи изрично произнасяне и едва след това да изпрати делото на въззивния съд за произнасяне по съществото на въззивната жалба.

С оглед на гореизложеното РОС намира, че производството по въззивната жалба следва да бъде прекратено и преписката по делото да бъде върната обратно на първоинстанционния съд за произнасяне по инкорпорираната в нея молба на Я. А. Г. за изменение на Решение № 161/25.10.2024 г. по гр. дело № 902/2023 г. на Районен съд Бяла в частта му за разноските, като след произнасяне по молбата по чл.248 ГПК делото да се изпрати повторно на РОС за образуване на производство по въззивната жалба.

Мотивиран така, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 27/2025 год. на Окръжен съд Русе.

ВРЪЩА делото на районен съд гр.Бяла за произнасяне по молбата за изменение на решението в частта за разноските, инкорпорирана във въззивна жалба с вх.7664 от 25.11.2024 г. против Решение №161 от 25.10.2024 г. по гр.д.

№902/2023 г. по описа на Районен съд гр.Бяла.

След приключване на процедурата по чл.248 от ГПК делото да се върне на Окръжен съд Русе за произнасяне по въззивната жалба.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3