Определение № 510 от 30.05.2023, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Търговско дело 217/2023
- Вид
- Определение № 510
- Подписан
- 30.05.2023
- Състав
- МОНИКА ГАРАБЕД ЯХАНАДЖИЯН
Цитирани разпоредби
- чл.74 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 510 гр. Бургас, 30.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МОНИКА Г. ЯХАНАДЖИЯН като разгледа докладваното от МОНИКА Г. ЯХАНАДЖИЯН Търговско дело № 20232100900217 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на Б. М. Х., ЕГН **********, съдебен адресат: гр.София, ул.“Позитано“ №9а, вх.Б, ет.2, чрез адв.Г.М., с която е предявен иск с правно основание чл.74 от ТЗ срещу „ВиК“ ЕАД, ЕИК 812115210, седалище и адрес на управление: гр.Бургас, кв.Победа, ул.“Ген.Владимир Вазов“ №3, представлявано от Изпълнителния директор инж.Г.Й.Т..
От съда се иска да отмени решенията от 29.05.2023 г. на И.К.Г. – Изпълнителен директор на „Български ВиК холдинг“ ЕАД, ЕИК 206086428 като едноличен собственик на капитала на „ВиК“ ЕАД гр.Бургас, с които освобождава Г.Й.Т., в качеството му на член на СД и ИД на „ВиК“ ЕАД гр.Бургас, освобождава С.Д.Н., Б. М. Х., като членове на СД, избира П.И.И., М.Г.С. и Ц.В.М., като членове на СД, определя на новоизбраните членове на СД възнаграждение, възлага да се сключи с избраните лица договор за възлагане на управлението на „ВиК“ ЕАД гр.Бургас и възлага на новоизбрания изпълнителен директор да предприеме необходимите действия по вписване на промените в ТРРЮЛНЦ, както и да отмени решенията от 29.05.2023 г. на СД на „ВиК“ ЕАД гр.Бургас, с които се избира Ц.В.М. за изпълнителен член, избира М.Г.С. за заместник-председател на СД на „ВиК“ ЕАД и възлага на изпълнителния член на дружеството да предприеме всички необходими правни и фактически действия за вписване на настъпилите промени в състава на СД и управлението на дружеството в ТРРЮЛНЦ.
Според ищеца решенията от 29.05.2023 г. са незаконосъобразни, постановени в противоречие с императивните изисквания на ТЗ, Закона за публичните предприятия, Правилника за прилагане на Закона за публичните предприятия и Закона за водите, поради което и се иска отмяната им.
Настоящето производство е с правно основание чл.74 от ТЗ и допустимостта му се предпоставя от наличието на качеството съдружник или акционер у ищеца. В този смисъл ТР №1/06.12.2002 г. по т.д.№1/2002 г. на ОСГК ВКС, решение №128/19.11.2009 г. по т.д.№269/2009 г. I т.о и др.
Наличието на активна легитимация е абсолютна процесуална предпоставка, 1 за която съдът следи служебно.
В настоящето производство не се установява ищецът да има качеството на акционер иили съдружник, въпреки твърденията му в тази насока. Видно от актуалното отразяване по партидата на ответника в ТР, дружеството е с правна форма ЕАД, което изключва твърденията на ищеца, че е съакционер.
Такъв се явява „Български ВиК холдинг“ ЕАД като едноличен собственик на капитала и на всички емитирани акции. Следователно ищецът не разполага с право да атакува решенията на общото събрание на ответника, поради което и производството следва да се прекрати.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№217/2018 г. по описа на БОС, образувано по искова молба, вх.№9383/30.05.2023 г., подадена от Б. М. Х., ЕГН **********, съдебен адресат: гр.София, ул.“Позитано“ №9а, вх.Б, ет.2, чрез адв.Г.М., срещу „ВиК“ ЕАД, ЕИК 812115210, седалище и адрес на управление: гр.Бургас, кв.Победа, ул.“Ген.Владимир Вазов“ №3, представлявано от Изпълнителния директор инж.Г.Й.Т., с която е предявен иск с правно основание чл.74 от ТЗ.
Определението е обжалваемо с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд-Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2