Определение № 920 от 27.07.2026, Районен съд - Лом

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 920 гр. гр. Лом, 27.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Боряна Ал. А. като разгледа докладваното от Боряна Ал. А. Частно гражданско дело № 20261620101953 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 130, ал. 3 от СК за даване на разрешение за разпореждане с имущество на поставен под пълно запрещение.

Производството е образувано по Молба вх.№ 8016/21.07.2026г. от Т. С. И., ЕГН **********, от гр. Лом, настойник на Д. А. Д. ЕГН **********, с която се иска да й бъде разрешено да й се разреши да продаде припадащата й се 1/6 ид.ч. от л.а. марка „ F****************. Автомобила е собственост на бащата на поставената под пълно запрещение Д. Д. - А. Д. П., който е на възраст 85г., и не е в състояние да шофира.

След като се запозна с представените писмени доказателства към молбата : удостоверение решение на МОС за поставяне под пълно запрещение, Протокол на Община Лом, и др. писмени доказателства, намира, че молбата следва да бъде уважена и в този смисъл да се издаде разрешение.

С оглед на горното, съдът намира за установено следното:

Молителката обосновава нуждата от извършване на действието, за което се иска разрешение с обстоятелството, че лицето А. Д. е възрастен – на 85 г., не може да шофира, а автомобила е амортизиран и е в интерес да бъде продаден.

Съгласно чл.130, ал.3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на дете или поставен под запрещение, се допуска с разрешение на районния съд по настоящ адрес, ако разпореждането 1 не противоречи на интересите им. Тълкуването на цитираната разпоредба, налага категоричен извод, че целта на това съдебно производство е защита интересите на децата, запретените. В случая съдът намира, че разпоредително действие е в интерес на поставената под пълно запрещение Д. Д., поради което молбата се явява основателна.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗРЕШАВА на Т. С. И. ЕГН **********, в качеството й на настойник на Д. А. Д. ЕГН **********, на основание чл. 130, ал. 3 СК, да продаде припадащата й се 1/6 ид.ч. от л.а. марка „ F******************, собственост на бащата на поставената под пълно запрещение Д. Д. - А. Д. П..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Да се издаде съдебно удостоверение.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2