Определение № 3696 от 06.07.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 2369/2026
- Вид
- Определение № 3696
- Подписан
- 06.07.2026
- В сила
- 06.07.2026
- Състав
- Камелия Маринова, Веселка Марева, Емилия Донкова
Цитирани разпоредби
- чл. 282, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3696 гр. София, 06.07.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Камелия Маринова
Членове:
Веселка Марева
Емилия Донкова като разгледа докладваното от Веселка Марева Частно касационно гражданско дело № 20268003102369 по описа за 2026 година
Производство по чл. 282, ал.2 ГПК.
С разпореждане № 134 от 08.06.2026г. е указано на молителката В. М. С.-А. в едноседмичен срок да представи доказателства за внесено обезпечение в размер на 2500 евро по специалната сметка на Върховния касационен съд, необходимо за спиране на изпълнението на обжалваното от нея въззивно решение № 606 от 12.05.2026г. по гр.д.№ 628/2024г. на Окръжен съд-Пловдив в частта по уважения иск по чл. 109 ЗС. Посочено е, че при неизпълнение молбата ще бъде оставена без уважение.
Видно, че с въззивното решение е уважен иска на Д. Г. Д. против В. М. С.-А. като тя е осъдена на основание чл.109 ЗС за следното: да премахне надстроеното таванско помещение; да премахне новата покривна конструкция на сграда с идентификатор *** по КККР на [населено място]; да премахне климатичното тяло, монтирано на северозапад от западния прозорец на сградата.
Съгласно чл. 282, ал.2 ГПК за спиране на изпълнението е необходимо представяне на надлежно обезпечение. Размерът на обезпечението по уважения иск по чл. 109 ЗС е определен от съда съгласно чл. 282, ал.3 ГПК в размер на 2500 евро.
Съобщението за внасяне на обезпечението е получено от В. М. С.-А. на 16.06.2026г. като е връчено на нейна снаха Н. А.. Изпълнение на указанието не е извършено. Поради това молбата следва да се остави без уважение, доколкото внасянето на гаранция е необходима предпоставка, за да се постанови спиране на изпълнението на обжалвано осъдително въззивно решение съгласно чл. 282, ал.2 ГПК.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на В. М. С.-А. по чл. 282, ал.2 ГПК за спиране на изпълнението на обжалваното от нея въззивно решение № 606 от 12.05.2026г. по гр.д.№ 628/2024г. на Окръжен съд-Пловдив в частта по уважения иск по чл. 109 ЗС.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2