Решение № 238 от 23.05.2024, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 238 гр. Варна, 23.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев при участието на секретаря Дарина Б. Баева като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №

20233100900271 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е първоинстанционно, по реда на глава XXXII от ГПК.

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, от Г. К. А. срещу „Застрахователна компания Лев Инс“ АД за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми: - 290 000,00 (двеста и деветдесет хиляди) лева обезщетение за претърпени неимуществени вреди – болки и страдания от получени травми, в т.ч. кръвоизлив в ляв бъбрек с последващо отстраняване на бъбрека, разкъсване на слезката с последващото и́ отстраняване, фрактури на 1, 2, 3, 4, и 5 лумбални прешлени, фрактури на 11 и 12 ребрени дъги, охлузвания и разкъсно-контузни рани; - 370,90 (триста и седемдесет 0,90) лева обезщетение за претърпени имуществени вреди – извършени разходи за лечението и възстановяването от травмите; - 12 324,00 (дванадесет хиляди триста двадесет и четири) лева обезщетение за имуществени вреди по мотор марка „Сузуки“, модел „ГСХР 600“, с ДКН *****; - законна лихва върху претендираните суми, считано от 20.12.2022 г. до окончателно им изплащане, като вредите са резултат от пътнотранспортно произшествие, настъпило на 23.07.2022 г. в гр. Варна, на кръстовището на бул. „Владислав Варненчик" и ул. „Георги Бенковски", виновно причинено от Ц. П. Н. като водач на МПС – л.а. „Ауди A3“ с ДКН *******, застрахован по риска „Гражданска отговорност“ в „ЗК Лев Инс“ АД. Претендират се и сторените в процеса разноски.

В исковата молба ищецът твърди, че на 23.07.2022 г. около 17:41 ч. в гр. Варна на кръстовището на бул. „Владислав Варненчик“ и ул. „Георги Бенковски“ настъпило ПТП между л.а. „Ауди A3" с ДКН *******, управляван от Ц. П. Н., и мотоциклет „Сузуки ГСХР 600" с ДКН *****, собственост на и управляван от Г. К. А., като управляваното от водача Н.

МПС от дясна пътна лента на платното за движение, в която първоначално се движело, навлязло в съседната лява пътна лента без да се съобрази, че в същия момент в нея се движел управляваният от ищеца А. мотор, в следствие на което го блъснало. В резултат на настъпилото ПТП Г. К. А. получил следните травматични увреждания: кръвоизлив в ляв бъбрек, наложил отстраняване на бъбрека; руптурирала слезка с последващото й оперативно отстраняване; фрактури на 11-та и 12-та ребрени дъги; фрактури на лумбални прешлени L1, 1

L2, L3, L4 и L5; множество охлузвания и разкъсно-контузни рани. Причина за настъпилото ПТП било виновното поведение на водача на лекия автомобил „Ауди A3" Ц. П. Н., като вината на същата била установена със споразумение одобрено от съда с Определение № 745/11.10.2023 г. по НОХД № 4163/2023 г. по описа на РС – Варна. За увреждащия лек автомобил била налице сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите със „Застрахователна Компания Лев Инс“ АД, обективирана в застрахователна полица *** със срок на валидност от 23.08.2021 г. до 22.08.2022 г. Твърди се, че получените от Г. К. А. телесни, увреждания са в причинно-следствена връзка с настъпилото ПТП и виновното поведение на водача Ц. П. Н.. Възстановяването от травмите било изключително продължително и все още не било завършило. Било съпроводено с много силни болки и страдания. Дълго време пострадалият бил обездвижен поради множеството фрактури. Към днешна дата продължавал да търпи болки и страдания. Зависел единствено от грижите на своите близки. Не можел да извършва никакви дейности сам като не бил в състояние да задоволява дори най-елементарните си битови потребности без чужда помощ. Преживеният стрес оказал влияние и върху психическото и емоционално състояние на ищеца. След инцидента бил силно притеснен, неспокоен, потиснат и напрегнат.

Непрекъснато мислел за случилото се, което провокирало чести страхови изживявания.

Затворил се вкъщи, рязко ограничил социалните си контакти, нямал желание да извършва обичайните си дейности и да контактува с хора, известен период от време имал проблеми със съня. И към настоящия момент изпитвал страх от автомобили и непрекъснат страх, че вече не е пълноценен човек подсилван и от обстоятелството, че преди инцидента активно се занимавал със спорт. Отделно ищецът претърпял имуществени вреди – разходи за лечение и възстановяване в размер на 370.90 лева, подробно описани в исковата молба. Освен това, в резултат от настъпилото пътнотранспортно произшествие мотор марка „Сузуки", модел "ГСХР 600" с ДКН *****, собственост на ищеца, бил увреден до степен напълно негоден за употреба. Твърди се наличие на тотална щета. Към датата на настъпване на процесното ПТП – 23.07.2022 г., пазарната стойност на мотора била в размер на 10 000 лева. Ищецът отправил до ответника застрахователна претенция вх. № 0010/20.12.2022 г. С писмо от 30.12.2022 г. „Застрахователна Компания Лев Инс“ АД изискала допълнителни документи, които за ищеца било обективно невъзможно да представи. Дружеството не се произнесло по заведената претенция, поради което ищецът предявил настоящите осъдителни искове.

Отправя искане за присъждане на направените по делото разноски и адвокатски хонорар на основание чл. 38 от ЗА, в т.ч. ДДС.

Ответникът „Застрахователна Компания Лев Инс“ АД е подал своевременно отговор на исковата молба, в който оспорва предявените искове по основание и размер. Прави искане за отхвърляне на исковете и присъждане на разноски. Признава съществуването на валидно застрахователно правоотношение относно лек автомобил марка „Ауди A3" с ДКН *******, по силата на Застрахователна полица № *****, валидна към 23.07.2022 г. Оспорва изцяло вината на водача на застрахованото в „ЗК Лев Инс“ АД МПС и описания в исковата молба механизъм на настъпване на произшествието и твърди, че вина за процесното ПТП има само и единствено ищецът А.. Твърди, че същият се е движел със скорост неколкократно превишаваща максимално допустимата за конкретния пътен участък, вследствие на което се е блъснал в задната част на правомерно движещия се л.а. „Ауди A3" с рег. № *******, управляван от Ц. Н.. В случай, че се установи вината на Ц. Н. прави възражение за съпричиняване от страна на ищеца, който управлявал мотоциклета с превишена скорост с наличие на алкохол в кръвта си като към момента на ПТП не притежавал валидно СУМПС за съответната категория за управление на мотоциклет. Твърди се, че ищецът към момента на ПТП управлявал мотоциклета си, като го бил изправил на задна гума и бил без поставена защитна каска и защитно облекло, с което допринесъл за настъпване на травматичните увреждания. Оспорва настъпването на твърдените в исковата молба неимуществени вреди в сочения размер и интензитет, както и тяхната 2 продължителност. Твърди, че към настоящия момент възстановителния период е завършил без да са възникнали усложнения. Оспорва твърдението за психически увреди и стрес на ищеца, причинени от процесното ПТП. Оспорва претендираните имуществени вреди както по основание, така и по размер. Ищецът не бил представил пред застрахователя нито един писмен документ удостоверяващ настъпване на увреждания по процесния мотоциклет, не бил предоставил мотоциклета за оглед, не бил извършван опис и констатации за налични увреждания. Не бил представил СРМПС или удостоверение за прекратяване на регистрация на мотоциклета. Оспорва претенциите за извършени разходи във връзка с лечението на ищеца. Възразява, че претендираните обезщетения за претърпени имуществени и неимуществени вреди са необосновано и прекомерно завишени. Моли за отхвърляне на исковете или, евентуално, обезщетението за имуществени и неимуществени вреди да бъде значително намалено, поради наличието на принос от страна на Г. А., както и да бъде съобразено със съдебната практика при подобни казуси и икономическата конюнктура в страната. Отправя искане за присъждане на направените по делото разноски, включително адвокатско възнаграждение.

В допълнителна искова молба ищецът оспорва всички направени от ответника възражения. Поддържа изложеното относно претърпените от ищеца болки и страдания и настоява, че претендираното обезщетение за неимуществени вреди е съобразено от една страна с принципа за справедливост с оглед действително претърпените болки и страдания от ищеца, а от друга страна – с лимита на отговорност на застрахователната компания по ЗГО, със социално-икономическите условия в страната, както и със съдебната практика при компенсиране на вреди от този вид. Оспорва възражението за съпричиняване и всички наведени в тази връзка фактически твърдения.

Ответникът е подал отговор на допълнителната искова молба, в който поддържа всички възражения и оспорвания.

В съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си представител поддържа основателност и доказаност на исковете в предявените размери. Представя писмена защита, в която развива подробни съображения, като акцентира на тежестта на настъпилите увреждания, невъзможността да се постигне пълно възстановяване, вината на водача на лекия автомобил и недоказаност на възражението за съпричиняване.

Процесуалният представител на ответника в пледоарията си по същество акцентира върху завършил оздравителен процес и настоява съдът да приеме значителна степен на съпричиняване от страна на ищеца – поне 50 %.

Съдът, въз основа на събраните по делото доказателства и по вътрешно убеждение, намира за установено от фактическа страна следното:

По делото е приета като доказателство застрахователна претенция от Г. К. А. вх. № 0010/20.12.2022 г.

Приет е заверен препис от констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 1005/23.07.2022 г. на Сектор Пътна полиция-ОДМВР Варна, в който е документирано настъпило на 23.07.2022 г. около 17:41 ч. в гр. Варна на кръстовището на бул. „Владислав Варненчик“ и ул. „Георги Бенковски“ настъпило ПТП между л.а. „Ауди A3" с ДКН *******, управляван от Ц. П. Н., и мотоциклет „Сузуки ГСХР 600" с ДКН *****, собственост на и управляван от Г. К. А., където ищецът Г. А. е посочен като пострадал с разкъсан ляв бъбрек, фрактура на лумбални прешлени и ребра.

От приетото за послужване НОХД № 4163/2023 г. по описа на РС – Варна ведно с ДП 322/2022 г. по описа на СПП при ОД на МВР гр. Варна, се установява, че с Определение №745/11.10.2023 г. по същото дело, Ц. П. Н. е призната за виновна в това, че на 23.07.2022 г. в гр. Варна, на кръстовището на бул. „Владислав Варненчик“ и ул. „Георги Бенковски“ при управление на лек автомобил с ДКН *******, нарушила правилата за движение по 3 пътищата, а именно чл. 25, ал. 1 от ЗДвП, като с деянието си по непредпазливост е причинила на Г. К. А. телесни повреди, изразяващи се в контузия на десен бял дроб с навлизане на въздух в дясната плеврална кухина, обусловили разстройство на здравето временно опасно за живота, счупване на бодилестите израстъци на дванадесети гръден прешлен, първи, втори и пети поясни прешлени, както и напречните израстъци на първи, втори, трети, четвърти и пети поясни прешлени, обусловили трайно затруднение в движението на снагата за период от около 3-4 месеца, загуба на слезка, обусловило постоянно общо разстройство на здравето опасно за живота, загуба на бъбрек, обусловило постоянно общо разстройство на здравето опасно за живота, престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б" от НК.

Представени са от ищеца медицински документи в т.ч. епикриза на Г. К. А. от МБАЛ „Света Анна – Варна“ АД, от която се установява, че същият е постъпил на 23.07.2022 г. и е изписан на 01.08.2022 г. Представени са и фискални бонове за извършени разходи за лечение, от които се установяват направени разходи за изследвания, медикаменти и консумативи в общ размер на 370,90 лв. /триста и седемдесет лева и деветдесет стотинки/, от които: - 9,36 лв. /девет лева и тридесет и шест стотинки/, заплатени за медикаменти по касов бон от 21.09.2022 г. - Нексиум 20 мг; - 65 лв. /шестдесет и пет лева/, заплатени за корсет по касов бон от 01.08.2022 г.; - 48.23 лв. /четиридесет и осем лева и двадесет и три стотинки/, заплатени за медикаменти и консумативи по касов бон от 18.08.2022 г. - Дорета, спирт, Фиброзим; - 150 лв. /сто и петдесет лева/, заплатени за медицинско изследване /рентГ.графия/ по касов бон от 12.09.2022 г.; - 8.53 лв. /осем лева и петдесет и три стотинки/, заплатени за медикаменти и консумативи по касов бон от 21.09.2022 г. спринцовки, игли, Милгама; - 22.07 лв. /двадесет и два лева и седем стотинки/, заплатени за медикаменти и консумативи по касов бон от 10.08.2022 г. – Диклак, Милгама, Нимезил, спринцовка; - 22.21 лв. /двадесет и два лева и двадесет и една стотинки/, заплатени за медикаменти по касов бон от 21.09.2022 г. - Милгама, Авамис спрей назал; - 40.14 лв.