Определение № 20132 от 25.09.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20132 гр. София, 25.09.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Ж СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Калина Анастасова

Членове:

Темислав М. Димитров

Ивона В. Енчева като разгледа докладваното от Темислав М. Димитров Въззивно гражданско дело № 20261100509255 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на В. П. Й. и насрещна въззивна жалба на Б. С. П. срещу решение № 7531/23.04.2026 г. по гр.д. № 64320/2021 г. по описа на СРС, 171 състав.

Настоящият съдебен състав констатира, че в обжалваното решение са допуснати очевидни фактически грешки, които следва да бъдат отстранени служебно по реда на чл. 247 ГПК от първоинстанционния съд. Първоинстанционният съд е разгледал иск за собственост по чл. 108 ЗС, който е уважил частично – до 1/2 идеална част от имота, предмет на делото. Липсва отхвърлителен диспозитив за частта от иска, която е отхвърлена. Освен това, в диспозитива на решението не е посоченото основанието, въз основа на което ищецът твърди да е собственик на имота и на базата на което искът по чл. 108 ЗС е уважен частично. СРС следва да отстрани допуснатите очевидни фактически грешки, като посочи в диспозитива на решението основанието, въз основа на което е признал ищеца за собственик на 1/2 идеална част от процесния имот, както и да формулира отхвърлителен диспозитив за останалата 1/2 идеална част, за която искът по чл. 108 ЗС е отхвърлен.

Освен това, във въззивната жалба е формулирано искане за допълване на решението с произнасяне по евентуален иск с правно основание чл. 31 ЗЗД за унищожаване на процесния договор за покупко-продажба, по което СРС следва да се произнесе, като прецени, дали решението е непълно и подлежи ли на допълване.

Ето защо, настоящото производство следва да се прекрати и делото да се върне на Софийския районен съд за провеждане на производство по чл. 247, ал. 1 ГПК за 1 поправка на очевидна фактическа грешка в обжалваното решение и производство по чл. 250 ГПК във връзка с искането за допълване на решението.

Предвид изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 9255/2026 г. по описа на СГС, ГО, II-Ж състав.

ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, 171 състав за провеждане на производство по чл. 247, ал. 1 ГПК, съгласно мотивите на настоящото определение, както и за провеждане на производство по чл. 250 ГПК във връзка с искането за допълване на решението, формулирано във въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2