Решение № 332 от 21.12.2022, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 332 гр. Казанлък, 21.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря РАДИАНА Д. ГРОЗЕВА като разгледа докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Административно наказателно дело № 20225510200962 по описа за 2022 година Обжалвано е Наказателно постановление № 1136 от 15.09.2022 г. на Община П..

Жалбоподателят З. П. Ж., недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го отмени. Оспорва извършеното нарушение и излага оплаквания за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

В с.з. се явява лично, но жалбата се поддържа от адв. Т. Д., която моли съда да отмени НП. Претендира за разноските по делото.

Въззиваемата страна в с.з. чрез адв. Х.П. намира жалбата за неоснователна и моли съда да потвърди НП. Претендира за разноските по делото.

Съдът, като извърши цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и Наказателното постановление (НП), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е основателна.

Административно-наказващият орган (АНО) е приел за установено, че на 18.08.2022 г. около 11 часа в с. Т. на ул. „Т.“ в непосредствена близост до детска градина и старчески дом, жалбоподателят е разхождал девет кучета, като при извеждането им не носи със себе си ветеринарномедицински паспорти и не ги представя за проверка на общинските органи – гл. експерт Е. П. и кмета на селото А.Х.., с което е нарушил чл. 173, т. 1 от Закона за ветеринарномедицинската дейност (ЗВМД).

1

Описаната фактическа обстановка се установява от АУАН № 3 от 31.08.2022 г., констативен протокол и показанията на св. П., които кореспондират помежду си.

В с.з. фактическата обстановка не се оспорва и се признава, че към момента на проверката жалбоподателят не е носил паспортите на кучетата.

При правилно установената фактическа обстановка изводите на АНО, че жалбоподателят е нарушил чл. 173, т. 1 от ЗВМД е правилен. Разпоредбата задължава при извеждане на кучета собствениците им следва да носят ветеринарномедицинските им паспорти и да ги представят за проверка на общинските и ветеринарномедицинските органи. Наказанието е било наложено по съответната санкционна норма на чл. 426а от ЗВМД в максимален размер.

Основателни са възраженията на жалбоподателя за допуснати съществени процесуални нарушения при издаването на АУАН.

В с.з. страните представят оригиналите на съставения акт – този по преписката и този връчен на жалбоподателя.

От акта връчен на жалбоподателя се установява, че в него липсват посочени свидетели и техни подписи, липсва име на получилия акта.

От акта приложен по преписката се установява по цвета на мастилото, че свидетелите са дописани и подписите им са добавени, като тук също липсва име на получилия акта.

С това са били нарушени императивните правила на чл. 40, ал. 1-3 и чл. 42, ал. 1, т. 7 от ЗАНН, които дават основание на съда да приеме, че административнонаказателната процедура около установяване на нарушението е била дълбоко опорочена.

Следователно НП следва да се отмени като незаконосъобразно.

Основателно е искането за присъждане на разноски за адвокат и такива следва да се присъдят в размер на 500 лв. в полза на жалбоподателя.

Водим от горните мотиви съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 1136 от 15.09.2022 г. на Община П., с което на жалбоподателя З. П. Ж. ЕГН ********** е било наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 500 лв.

ОСЪЖДА Община П., ЕИК *** да заплати на жалбоподателя 500 лв. - разноски по делото за адвокат.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред 2

Административен съд гр. Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ 3