Определение № 24676 от 05.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24676 гр. София, 05.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20241110168894 по описа за 2024 година

Ищецът“Топлофикация София” ЕАД твърди, че ответника Б. Н.

Н. е потребител на топлинна енергия за имот с адрес гр.София, п.к.1592, обл.София, общ.Искър, ж.к.„Дружба- 1“, бл.44, вх.В, ет.З, ап.45. За периода 01.05.2020г. до 30.04.2022г. ответника не заплатил доставената топлинна енергия. На 28.1 1.2023г. дружеството ни е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК с вх. № 341314 срещу Б. Н. Н. с ЕГН:********** за сумите от 2373.13 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода 01.05.2020г. до 30.04.2022г., ведно със законната лихва от 28.1 1.2023г. до окончателното изплащане на вземането, 445.59 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 15.11.2023г., както и суми за дялово разпределение: 23.94 лева главница за периода от 01.10.2020г. до 30.04.2022г., ведно със законната лихва от 28.11.2023г. до окончателното изплащане на вземането, и 5,64 лева - лихва за периода от 16.07.2021г. до 21.03.2024г., както и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. Настоящият установителен иск се води за установяване със сила на пресъдено нещо на задълженията, предмет на издадената заповед за изпълнение по ч.гр. дело № 65231/2023г., по описа на Софийски районен съд, 38 с- в.

Ищецът твърди, че ответника, в качеството си на собственик на процесния топлоснабден имот, е клиент на ТЕ по смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката и носи отговорност за заплащане на извършените доставки, като дяловото разпределение се извършва от ФДР “Техем сървисис“ ЕООД.

В писмения си отговор особеният представител на ответника оспорва всички фактически и правни твърдения на ищцовата страна.

1

Оспорва доказателствената стойност на приложените към исковата молба писмени доказателства. Прави възражение за изтекла погасителна давност за цялото задължение, предмет на издадената по по ч.гр. дело № 65231/2023г. заповед за изпълнение. Съдът ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА трето лице на страната на ответника “Техем сървисис“ ЕООД. Да се уведоми.

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по спорните факти в открито заседания.

ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпрати на ищееца.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на странитеНАСРОЧВА в открито заседание за 17.10.2025г. от 10:20ч.Да се уведомят страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2