Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 632 от 03.12.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 34/2021
Вид
Определение № 632
Подписан
03.12.2024
В сила
03.12.2024
Състав
Надя Узунова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 632 гр. Благоевград, 03.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело № 20211200900034 по описа за 2021 година

В отчет за дейността на дружеството за м. ноември, 2024 г., депозиран от Б. Т., синдик на “А.П.Ш.“, ЕООД /н/ е направено искане да му се разреши да се разпореди със сумата от 800 лв., от която 720 лв. за възнаграждението му като синдик за месец ноември и 80 лв. - в полза на НАП.

Искането обосновава с дължимостта на определеното му възнаграждение. Синдикът в декларация, обективирана в отчета е отбелязал, че му е известна отговорността по НК, за невярно декларирани обстоятелства като досежно обстоятелствата, имащи отношение към начисляването или не, на дължимите осигурителни вноски при молби за заплащане на възнаграждението му, е посочил, че за месеца е осигурен до максималния осигурителен доход на други места, поради което не следва върху настоящото възнаграждение да се начисляват осигурителни вноски, освен данък по ЗДДФЛ от 80 лв. в полза на НАП.

Съдът след преценка на искането, намира същото за основателно.

Съдът съобрази, че на синдика е определено от събранието на кредиторите, проведено на 10.2.2022 г. месечно възнаграждение от 800 лв., от което следва, че за м. ноември, 2024 г. му се дължи възнаграждение от 800 лв.

По отношение съблюдаване изпълнението на чл. 661, ал. 3 от ТЗ, според който текущото възнаграждение и дължимите осигурителни вноски се заплащат ежемесечно, съдът съобрази изричното деклариране от синдика, че за месеца до законно визирания максимум осигурителен доход е осигурен на други места.

1

Ето защо от сумата за месечното му възнаграждение от 800 лв., следва както е посочил синдика да му се разреши да се разпореди като заплати 80 лв. в полза на НАП, а останалата от 720 лв. му се разреши да я получи като дължимо възнаграждение за м. ноември, 24 г.

Водим от изложеното и на основание чл.658, ал. 1, т. 9 от ТЗ, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Разрешава на Б. Д. Т., синдик на “А.П.Ш.“,ЕООД /н/, с ЕИК * да се разпореди от особената сметка на дружеството със сумата от 800 лв., от която 720 лв. за възнаграждението му като синдик за м. ноември, 2024 г. и 80 лв. - в полза на НАП за същия месец.

Прилага към делото представения от синдика отчет за дейността на дружеството за м. ноември, 2024 г.

Определението да се впише в книгата по чл.634в ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2