Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2564 от 08.07.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1106/2022
Вид
Определение № 2564
Подписан
08.07.2022
Състав
Константин Димитров Иванов, мл.с. Ивалена Орлинова Димитрова, Мая Недкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2564 гр. Варна, 07.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова като разгледа докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20223100501106 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба № 17629/16.03.2022 г., подадена от АС. СЮЛ. С., ЕГН **********, гр. Варна, чрез адв. И.И. - ВАК, срещу Решение № 433 от 23.02.2022 г., изменено с Определение № 4385/18.04.2022 г., по реда на чл. 248 от ГПК, постановено по гр.д. № 9841/2021 г. по описа на РС - Варна, 40-ти състав, с което е признато за установено, по реда на чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415 от ГПК, че АС. СЮЛ. С., ЕГН **********, с адрес: гр.

Варна, ..., дължи на „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, „Варна Тауърс-Е“, вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.г.р.д. № 16194/2020 г., по описа на РС-Варна, а именно: 577,90 лв. – корекция по силата на договор за продажба на електроенергия потребена в обект находящ се в гр. Варна, ..., с абонатен номер **********, клиентски номер ..., през периода 18.09.2020 г. до 06.10.2020 г., но неотчетена и неплатена електроенергия, остойностена във фактури с № 0106319227/19.09.2020 г. и № 0106346949/06.10.2020 г.; сумата от 9,85 лв. – мораторна лихва върху сумите по фактурите за периода от датата на падежа им до 04.12.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 16.12.2020 г. до окончателното заплащане за задълженията.

Жалбоподателят счита постановеното решение за незаконосъобразно, неправилно и необосновано, като настоява за неговата отмяна и присъждане на разноски. Заявява, че първоинстанционния съд не е обсъдил направеното възражение за липсата на материалноправна легитимация на „Електроразпределение Север“ АД, като титуляр на процесното вземане. Счита, че процесното дружество не притежава лицензия за продажба на ел. енергия, а само лицензия № Л-135-07 от 13.08.2004 г. за разпределение на ел. енергия на обособена територия, издадена на осн. чл. 39, ал. 1, т. 3 от ЗЕ от ДКЕВР. Не е предвидена възможност в нормативната уредба разпределителните дружества да търгуват с електроенергия. Отделно застъпва становище, че е налице противоречие между чл. 98, ал. 2, т.6 буква „а“ и чл. 104, ал. 2, т. 5 от ЗЕ и подзаконовия нормативен акт ПИКЕЕ, съответно чл. 50 и чл 56 от ПИКЕЕ, относно това кой субект в системата на енергетиката има право да извърши корекция в сметката на потребителя на електроенергия в случаите на неизмерена 1 или неправилно измерена ел. енергия. Счита, че приложими са разпоредбите на ЗЕ.

Поддържа, че за да бъде ангажирана отговорността на потребителя чрез корекция на сметката му в посока завишение трябва да бъде установено виновното поведение на последния, съгласно чл. 82 от ЗЗД.

В срока по чл. 263 ГПК въззиваемият „Електроразпределение Север“ АД, чрез адв.

Х.И., счита решението на първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно и настоява за потвърждаването му. Претендира разноски.

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване, и съдържа останалите необходими приложения. Представени са доказателства за платена държавна такса.

Няма искания за събиране на нови доказателства пред въззивната инстанция.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба № 17629/16.03.2022 г., подадена от АС. СЮЛ. С., ЕГН **********, гр. Варна, чрез адв. И.И. - ВАК, срещу Решение № 433 от 23.02.2022 г., изменено с Определение № 4385/18.04.2022 г., по реда на чл. 248 от ГПК, постановено по гр.д. № 9841/2021 г. по описа на РС - Варна, 40-ти състав НАСРОЧВА производството по в. гр. д № 1106/2022 г. на ОС – Варна, за 03.10.2022 г. от 13:30 ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с връчване на препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2