Определение № 159 от 30.12.2021, Окръжен съд - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 159 гр. Търговище, 30.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: БИСЕРА Б. МАКСИМОВА като разгледа докладваното от БИСЕРА Б. МАКСИМОВА Търговско дело № 20213500900088 по описа за 2021 година

Производството е образувано по депозирана искова молба, подадена от Драгомир Сяров - зам.окръжен прокурор при Търговищка окръжна прокуратура срещу „ИНДИВИДУАЛНА ПРАКТИКА ЗА ПЪРВИЧНА ДЕНТАЛНА ПОМОЩ ДОКТОР ВАЛЕНТИНА АЛЕКСАНДРОВА-53“ ЕООД

- гр. Търговище с ЕИК 204471140, със седалище и адрес на управление гр.

Търговище, ул. Цар Иван Асен № 1, ет. 4, ап. 7, с посочено правно основание в разпоредбата на чл. 155, т. 3 във вр. с чл. 157 от Търговския закон.

Ищецът твърди, че търговското дружество „ИНДИВИДУАЛНА ПРАКТИКА ЗА ПЪРВИЧНА ДЕНТАЛНА ПОМОЩ ДОКТОР ВАЛЕНТИНА

АЛЕКСАНДРОВА-53“ ЕООД - гр. Търговище е било учредено на 22.07.2017 г. Едноличният собственик на капитала, управител и представляващ дружество Валентина Николова Александрова е починала на 02.04.2021 г.

След датата на смъртта й не са подавани заявления до Агенция по вписванията за вписване на промени в представителството и повече от три месеца „ИНДИВИДУАЛНА ПРАКТИКА ЗА ПЪРВИЧНА ДЕНТАЛНА ПОМОЩ ДОКТОР ВАЛЕНТИНА АЛЕКСАНДРОВА-53“ ЕООД - гр.

Търговище е без управител.

Моли се съдът да постанови решение, с което да прекрати „ИНДИВИДУАЛНА ПРАКТИКА ЗА ПЪРВИЧНА ДЕНТАЛНА ПОМОЩ

ДОКТОР ВАЛЕНТИНА АЛЕКСАНДРОВА-53“ ЕООД - гр. Търговище с ЕИК 204471140, на основание чл. 155, т. 3 във вр. с чл. 157 от Търговския закон.

Настоящият съдебен състав приема, че предявеният иск е недопустим поради липса на правен интерес от предявяването му. Съображенията на съда 1 са следните:

Видно от публикувания в търговския регистър учредителен акт на дружеството, в него не са уредени последиците от смъртта на едноличния собственик на капитала – не е предвидено, че дейността на дружеството може да бъде продължена от неговите наследници. Отделно от това единственият наследник на едноличния собственик на капитала е малолетен и той по закон няма право да продължи дейността на дружеството, защото е недееспособен.

Предявеният иск е недопустим поради липса на правен интерес от предявяване на такъв конститутивен иск по чл. 155, т. 3 ТЗ, при законово прекратяване на дружеството със смъртта на едноличния собственик на капитала, на основание чл.157 ал.1 ТЗ и доколкото е неустановимо осъществяването на някое от визираните в тази разпоредба условия предвидено друго /в учредителния акт на дружеството или друг последващ акт на едноличния собственик на капитала/ или манифестирано от наследниците на починалия желание за продължаване дейността на дружеството.

Считано от датата на смъртта на едноличния собственик на капитала – 02.04.2021 година дружеството е прекратено по силата на закона, поради което и предявеният иск се явява недопустим. Отделен е въпросът за ликвидация на дружеството поради прекратяване на същото поради смъртта на едноличния собственик на капитала, който въпрос е извън компетентността на съда.

В изложения смисъл са и съображенията на ВКС в Решение № 73 от 21.06.2019 година по т.д. № 2413/2018 година.

Въз основа на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения от Драгомир Сяров зам.окръжен прокурор при Търговищка окръжна прокуратура срещу „ИНДИВИДУАЛНА ПРАКТИКА ЗА ПЪРВИЧНА ДЕНТАЛНА ПОМОЩ

ДОКТОР ВАЛЕНТИНА АЛЕКСАНДРОВА-53“ ЕООД - гр. Търговище с ЕИК 204471140, със седалище и адрес на управление гр. Търговище, ул. Цар Иван Асен № 1, ет. 4, ап. 7, иск с правно основание в разпоредбата на чл. 155, т. 3 2 във вр. с чл. 157 от Търговския закон, като недопустим, поради липса на правен интерес.

ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 88 по описа на Окръжен съд – Търговище за 2021 година поради недопустимост на предявения иск.

Определението подлежи на обжалване в седмичен срок от връчването му на страните с частна жалба пред Апелативен съд-Варна.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 3