Споразумение № 51 от 12.05.2021, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 294/2021
- Вид
- Споразумение № 51
- Подписан
- 12.05.2021
- В сила
- 12.05.2021
- Състав
- Кремена Тодорова Стамболиева Байнова
Цитирани разпоредби
- чл. 205, ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42б · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 51 гр. Свиленград , 12.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Кремена Т. Стамболиева
Байнова при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора Мария Михайлова Кирилова (РП-Свиленград) Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20215620200294 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим И. Ф. И., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат А.Г., служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призован.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Заместник Районен прокурор М.К..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Г. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият И. Ф. И. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК , Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.
Подсъдим И. Ф. И., роден на ******* година в ******, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в *************, неженен, без образование, но може да полага подпис, ЕГН **********, осъждан.
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.Г. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият И. Ф. И. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият И. Ф. И. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от ДП на подсъдимия И. Ф. И., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.Г. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Подсъдимият И. Ф. И. – Поддържам Споразумението, което сме 2 подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия И. Ф.
И., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият И. Ф. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.Г. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият И. Ф. И. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес 12.05.2021 година в ******, област Хасково между подписаните М.К. – Заместник Районен прокурор н а Районна прокуратура - Хасково и Адвокат А.Г. от Хасковска адвокатска колегия, служебен защитник на И. Ф.
И. с ЕГН ********** от ******, област Хасково – обвиняем по ДП № 296/2019 година по описа на РУ- Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:
1. Обвиняемият И. Ф. И., роден на ******* година в гра д Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град ****** ул.
3
„**********, неженен, неграмотен, но може да полага подпис, безработен, с ЕГН **********, осъждан, се признава за виновен за това, че на 22.09.2018 година в гра д Свиленград, област Хасково, причинил на ****** средна телесна повреда, изразяваща се в травматично избиване на двата горни предни зъба без които се затруднява дъвченето и говоренето - престъпление по чл. 129, ал. 2, вр.ал. 1 от НК.
2. За извършеното престъпление по престъпление по чл. 129, ал. 2, вр.ал.
1 от НК на обвиняемия И. Ф. И., със снета по-горе самоличност, на основание чл. 129, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б от НК се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца с периодичност на явяването 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия – *************.
3. От престъплението, извършено от обвиняемия И. Ф. И. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
4. Няма веществени доказателства по делото.
5. Направените по делото разноски в общ размер на 168 лв. за изготвяне на експертиза на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да се заплатят от обвиняемия.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
За така извършеното престъпление чл. 381, ал. 2 от НПК допуска сключването на Споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия И. Ф. И., роден на ******* година в ******, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в *************, неженен, неграмотен, но може да полага подпис, безработен, с ЕГН **********, осъждан, беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение и същият 4 декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният И. Ф. И., роден на ******* година в ******, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в *************, неженен, неграмотен, но може да полага подпис, безработен, с ЕГН **********, осъждан, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:......................
(И. Ф. И.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО