Решение № 66 от 17.04.2024, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 66 гр. Горна Оряховица, 17.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Златина Пл. Личева-Денева при участието на секретаря Радославка Ст. Андреева като разгледа докладваното от Златина Пл. Личева-Денева Административно наказателно дело № 20234120200629 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.

Жалбоподателят А. Г. А., чрез защитник адв. К. С. от ВТАК, обжалва НП № 23-0268-001355/20.10.2023 г. на Началник сектор в ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което на основание чл. 177 ал.1 т. 1 ЗДП му е наложено административно наказание Глоба в размер от 100.00 лв.

Моли НП да бъде отменено като незаконосъобразно, поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Излага, че не било доказано извършено нарушение на чл. 150а ал. 1 ЗДП от обективна и субективна страна, тъй като мястото на управление на превозното средство не представлявало част от републиканската пътна мрежа, или улица в населеното място. Липсвало съзнание във водача А., че за управлението на процесното превозно средство е необходимо СУМПС.

Наказващият орган Началник сектор в ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица не се представляваше в съдебно заседание и не зае становище по жалбата и наведените в нея основания.

Съдът, след като обсъди становищата на страните и събраните по делото 1 доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

С НП № 23-0359-000228/14.08.2023 г. на ОДМВР Ловеч, РУ Троян, вл. с. на 05.09.2023 г., жалбоподателят А. бил лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца във връзка с извършено нарушение на чл. 5 ал. 3 т. 1 ЗДП.

СУМПС на водача било иззето на 28.07.2023 г. въз основа на Заповед за ПАМ № 23-0359-000097828.07.2023 г.

На 06.10.2023 г. около 20:30 часа св. Д. и Н. се намирали в хранителен магазин, находящ се до паркинг в района на бивша Автогара в гр. Стражица.

Размерите на обособената зона, представляваща паркинг, са около 5 дка. В района на паркинга са разположени магазини, автомивка – отворена за обществено ползване, автосервиз, както и детска площадка с подход към градския парк. Заедно със св. Н. и Д. бил и жалбоподателят А.. Всички те като една компания седнали на маса пред магазина, където консумирали храна, безалкохолни и алкохолни напитки. По-рано вечерта св. Н. пристигнал на мястото с мотопед „Бабета 210“, който бил без поставени регистрационни табели и го паркирал на около 10 метра от масата, където бил седнал.

А. злоупотребил с употребата на алкохол и се възползвал от временното отсъствие на св. Н., за да осъществи решението си да управлява мотопеда му.

Воден от взетото решение жалбоподателят се качил на мотопеда, запалил двигателя и го привел в движение, като го управлявал в прилежащата зона – паркинг в близост до магазина, като кратко време след това загубил управление над превозното средство и паднал. Св. Д. се притекла на помощ и установила наранявания по лицето на А. както и обстоятелството, че той е изпаднал в безсъзнание. Обадила се на ЕЕН 112 и на място пристигнал екип на Спешна помощ – в 21:05 часа, който оказал първа помощ на пострадалия(л.37). Кратко време след това на място пристигнали и св. С. и И., които възприели падналия мотопед, нараняванията по лицето на А., както и обстоятелството, че той е злоупотребил с алкохол. Двамата полицейски служители провели беседа с присъстващите лица, които обяснили какво се е случило, а именно, че А. управлявал мотопеда на св. Н., след което изготвили писмени обяснения.

А. бил откаран в МОБАЛ“С. Черкезов“ АД гр. Велико Търново в 21:50 часа, където в спешното отделение му били извършени нужните изследвания(л.42). Жалбоподателят отказал обработка на раните, след което 2 напуснал отделението в 00:10 часа на 07.10.2023 г.(л.41).

На 10.10.2023 г. жалбоподателят бил открит в гр. Стражица от св. С. и И. и поканен да се яви в Полицейски участък гр. Стражица за съставяне на АУАН за извършено нарушение на чл. 150а ал. 1 ЗДП. Вечерта на 06.10.2023 г. при обработка на произшествието, св. С. се свързал с оперативния дежурен на РУ Горна Оряховица, който направил справка в масивите на МВР и предоставил информация, че А. А. е лишен от право да управлява МПС считано от 28.07.2023 г. за срок от шест месеца.

На 10.10.2023 г. на жалбоподателя А. бил съставен АУАН № 1355 за извършеното и установено на 06.10.2023 г. нарушение на чл. 150а ал.1 ЗДП.

На тази дата, около 20:30 часа в гр. Стражица, на обособен паркинг до хранителен магазин на ЕТ „Ники“, находящ се на ул.“М.Друмев“ № 13 жалбоподателят управлявал мотопед“Бабета

210“ без поставена регистрационна табела, след като е бил лишен от право да управлява МПС със Заповед за ПАМ № 23-0359-000096/28.07.2023 г.

АУАН бил предявен на А. за запознаване със съдържанието му и подписан без възражения.

Възражения не постъпили и в законоустановения срок за обжалване, поради което не било извършено разследване на спорни обстоятелства от административнонаказващия орган.

На основание съставения акт било издадено НП № 23-0268001355/20.10.2023 г. на Началник сектор в ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което на основание чл. 177 ал.1 т. 1 ЗДП на жалбоподателя било наложено административно наказание Глоба в размер от 100.00 лева за нарушение на чл. 150а ал. 1 ЗДП. Като обстоятелства във връзка с извършените нарушения били посочени същите като в съставения АУАН.

Жалбата е допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок за обжалване. НП е връчено на 02.11.2023 г.(л.5), а жалбата е депозирана на 15.11.2023 г.(л.3).

По същество се явява неоснователна, поради следните съображения:

Безспорно се установява в настоящото производство, въз основа на събраните писмени и гласни доказателства, че на 06.10.2023 г. жалбоподателят е бил лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца считано от 28.07.2023 г. въз основа на Заповед за ПАМ № 23-0359-000096/28.07.2023 г.

3

Около 20:30 часа в гр. Стражица, на обособен паркинг до хранителен магазин на ЕТ „Ники“, находящ се на ул.“М.Друмев“ № 13, А. А. е управлявал мотопед с педали „Бабета 210“, собственост на Л.Р.А. с № на рама ***, без поставена регистрационна табела, с обем на двигателя 42 куб. см., което МПС е ползвано от С. П. Н..

За това превозно средство, на основание чл. 150а ал. 1 ЗДП, управляващото го лице следва да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която то спада (в случая кат. АМ), да не е лишен от право да управлява МПС по съдебен или административен ред, както и свидетелството му за управление да е в срок на валидност; да не е временно отнето по реда на чл. 171, т. 1 или 4 или по реда на чл. 69а от Наказателнопроцесуалния кодекс и да не е обявено за невалидно, тъй като е изгубено, откраднато или повредено. В категория АМ са включени мотопеди двуколесни или триколесни превозни средства с конструктивна максимална скорост не по-висока от 45 km/h така, както са определени в чл. 4, параграф 2, букви "а" и "б" от Регламент (ЕС) № 168/2013 (категория L1е и категория L2е), а именно две колела и задвижване с двигател и обем на двигателя ≤ 50 cm3, ако конфигурацията за задвижване на превозното средство включва двигател с вътрешно горене с принудително запалване, каквото е процесното МПС.

Мястото на управление на превозното средство - гр. Стражица, на обособен паркинг до хранителен магазин на ЕТ „Ники“, находящ се на ул.“М.Друмев“ № 13 безспорно представлява път, който е отворен за обществено ползване, съобразно разпоредбата на чл. 2 от ЗДП, тъй като правилата за движение, които важат за този участък в населеното място и условията за използването му, са еднакви за всички участници в движението.

В хода на административнонаказателното производство не са допуснати съществени нарушение на процесуалните правила опорочили издаденото НП и наложеното с него наказание.

При съставяне на АУАН са спазени изискванията на чл. 40 и сл. от ЗАНН, както и същият има необходимото съдържание съобразно чл. 42 ЗАНН.

НП е издадено при спазване на изискванията на чл. 57 ЗАНН, като в него в пълнота са описани и всички обстоятелства, установени от контролния орган и обуславящи извършеното нарушение от обективна и субективна 4 страна.

Правилно за извършеното нарушение на чл. 150а ал. 1 ЗДП на жалбоподателя е наложено наказание по чл. 177 ал. 1 т.1 ЗДП, в който смисъл е спазен принципа на законоустановеност на наказанието.

Наказанието е определено в минималния предвиден в закона размер, поради което атакуваното НП не може да бъде изменено досежно размера на наказанието.

Въз основа на изложеното атакуваното НП следва да потвърдено като законосъобразно.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА НП № 23-0268-001355/20.10.2023 г. на Началник сектор в ОДМВР Велико Търново, с което на А. Г. А. от ****, ЕГН **********, със съдебен адрес *** , на основание чл. 177 ал.1 т. 1 ЗДП , е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 100.00 лв. (сто лева), за нарушение по 150а ал. 1 ЗДП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване, в 14 дневен срок от съобщението до страните, пред Административен съд Велико Търново.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 5