Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1027 от 25.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 13276/2022
Вид
Споразумение № 1027
Подписан
25.10.2022
В сила
25.10.2022
Състав
МИРОСЛАВ ТОДОРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1027 гр. София, 25.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ и прокурора М. В. З.

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20221110213276 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

СОФИЙСКА

РАЙОННА представител, явява се прокурор З..

ПРОКУРАТУРА

– изпраща

ОБВИНЯЕМИЯТ:

М. К. Б. – явява се лично, доведен от ареста на „Г. М. Димитров“.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат А.В. от САК, назначена за служебен защитник в ДП.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

1

М. К. Б. /представен документ за самоличност – л.к. № *** издадена на *** г. от МВР-Велико Търново/ - роден на *** г. в гр. С. българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, постоянен адрес: гр. С. **** и с настоящ адрес: гр. С. ул. *****, ЕГН **********, тел. номер: ****

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА производство. правата на обвиняемия в настоящото

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Моля делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 НПК.

Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в досъдебната фаза. Представяме проектoспоразумение и молим да го одобрите.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА

ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане от председателя на съдебния състав на проектоспоразумението за решаване на наказателното производство по НОХД № 13276/2022 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 1385/2022 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 31055/2022 г. по описа на СРП.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане 2 на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

С Т РА Н И Т Е /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ ПРЕДЛАГА , на основание чл. 382, ал. 5 НПК, отчитайки завишената лична обществена опасност на обвиняемия Б., страните да включат в наказанието „пробация“ и пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 42б, ал. 3, т. 1 НК, изразяваща се в забрана да посещава адреса на пострадалата А.С.К., ЕГН: *****, находящ се в *****, както и да доближава посоченото място на по-малко от 150 метра, да посочат изрично адрес, на който да се изпълнява наказанието „пробация“, а също така да преосмислят съгласието си относно връщането на в.д. - 1 бр. дървена точилка на обвиняемия Б., имайки предвид, че същата е иззета от фактическата власт на пострадалото лице.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме с предложените от съда промени. Да се включи в наказанието „пробация“ и пробационна мярка по чл.

42а, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 42б, ал. 3, т. 1 НК, изразяваща се в забрана да посещава адреса на пострадалата А.С.К., ЕГН: *****, находящ се в *****, както и да доближава посоченото място на по-малко от 150 метра.

Продължителността на пробационната мярка да бъде максималната такава предвидена в закона - три години. Адресът, на който следва да се изтърпява наказанието „пробация“ е гр. С. ул. *****. Вещественото доказателство - 1 бр. дървена точилка, следва да се върне на пострадалата А.С.К., тъй като същата е иззета от нея. Молим да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателно постигнатото проектоспоразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 13276/2022 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 1385/2022 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 31055/2022 г. по описа на СРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

3

Днес, 25.10.2022 г. в гр. София, на основание чл.381, ал.1 от НПК, между:

Прокурор М. З. от СРП и адвокат А.В. от САК – служебен защитник на обвиняемия М. К. Б. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 13276/2022 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 1385/2022 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 31055/2022 г. по описа на СРП, като се постигна съгласие за следното:

I. Обвиняемият М. К. Б. - роден на *** г. в гр. С. българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, постоянен адрес: гр. С. **** и с настоящ адрес: гр. С. ул. *****, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ

През периода от неустановена дата през месец март 2022 г. до 18.08.2022 г., в ***** се опитал да принуди А.С.К. да има интимна близост с него против волята й, като употребил сила - държал я, удрял я, ритал я, както и като я заплашвал с репликите „Ще те убия.“, „Ще те обезобразя.“, като опитът е останал недовършен по независещи от дееца причини /пострадалата се е оплакала на Димитър Георгиев Митов, който предприел действия за защитата й/ - престъпление по чл. 143, ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 1 НК.

II. Деянието е извършено виновно при наличието на пряк умисъл.

III. Със споразумението страните се съгласяват, че на обвиняемия М.

К. Б., с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл. 36 НК и съгласно чл. 381, ал. 4 НПК, следва да му бъде наложено наказание на основание чл. 143, ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 1 НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК, а именно: „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

- „задължителна регистрация по настоящ адрес”: гр. С. ул. ***** за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване 2 пъти седмично;

- „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

- „ограничение в свободното придвижване“ , изразяващо се в забрана да посещава адреса на пострадалата А.С.К., ЕГН: *****, находящ се в *****, както и да доближава посоченото място на по-малко от 150 метра, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

4

ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и чл. 59, ал. 2 НК , времето, през което обвиняемия Б. е изтърпявал мярка за неотклонение „задържане под стража”, както и фактическото задържане по чл. 72, ал. 1 ЗМВР и чл. 64, ал. 2 НПК, считано от 18.08.2022 г. до 25.10.2022 г., включително, като един ден задържане да се зачете за три дни „пробация“.

IV. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

V. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, веществените доказателства иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от 18.08.2022 г., а именно:

1. Два броя жълти чехли с надпис „Calvin Klein Jeans”, затворени в хартиен плик и запечатани с картон серия А0228218 СП 611 НЕКД-СДВР;

2. Един брой мобилен апарат смарт телефон Самсунг, с надпис SAMSUNG, затворен в хартиен плик и запечатан с картон серия А 0228216, СП 611 НЕКД СДВР;

3. Един брой блуза - камуфлажен цвят, затворена в хартиен плик, запечатан с картон серия А 0022849СП 611НЕКД СДВР, следва да се върнат на М. К. Б..