Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 15735 от 24.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 15325/2024
Вид
Определение № 15735
Подписан
24.04.2026
Състав
ИЛИНА ЛЮБОМИРОВА ГАЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15735 гр. София, 24.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20241110115325 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Съдът е сезиран с молба от процесуалния представител на ответната страна за изменение на Решение № 23626/23.12.2025г. постановено по гр.д. № 15325/2024г. по описа на СРС, в частта му относно присъдените в полза на процесуалния представител на ищцовата страна, разноски за адвокатско възнаграждение.

В срока за отговор, процесуалния представител на ищеца, не е взел изрично становище по молбата с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК.

След като подадената молба и материалите по делото, съдът намира за установено следното:

Молбата е подадена в срока за обжалване на решението съгл. разпоредбата на чл.248 ал.1 от ГПК, поради което са процесуално допустима.

Разгледана по същество молбата за изменение на решението в частта за разноските е основателна. Съдът, като съобрази материалния интерес на настоящото производство, действителния обем на осъществената процесуална защита, обстоятелството, че делото е решено в рамките на единствено проведено открито съдебно заседание, на което процесуалния представител не се е явил, както и относително ниската фактическа и правна сложност на производството, намира че възражението за прекомерност на присъденото в полза на процесуалния представител на ищеца адвокатско възнаграждение в размер на 700 лв., съгласно представения от същия списък за разноски по см. на чл.80 ГПК, е прекомерно и следва да бъде намалено до размера на 400 лв., или 204,52 евро. Този размер според настоящият съдебен състав се явява справедлив и с оглед посочените по-горе и съобразени при произнасянето, критерии.

Така мотивиран и на основание чл.248 ал.3 от ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 23626/23.12.2025г. постановено по гр.д. № 15325/2024г. по описа на СРС, в частта му относно присъдените в полза на процесуалния представител на ищцовата страна, разноски за адвокатско възнаграждение, като:

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК, „***********************“ ЕООД с ЕИК:*********** със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. България № 49, бл.

1

53Е, вх. В, да заплати на Г. Д. Т. с ЕГН **********, сумата в размер на 204,52 евро, разноски за адвокатско възнаграждение по производството, или в общ размер на 273,43 евро, включващ и внесената държавна такса пред СРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Софийския градски съд.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2