Протокол № 10455 от 06.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10455 гр. София, 01.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: И.Н.П. при участието на секретаря С.С.Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от И.Н.П. Гражданско дело № 20211110143031 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Е.С. – уведомени, представляват се от юрк. М. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ ЕМ. ИВ. Н. – уведомен, явява се лично и с адв. К. с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Страните(поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА становище от ответника по представените от ищеца в предходното съдебно заседание писмени доказателства.

Страните(поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРИЕМА представените с исковата молба, отговора към нея и докладваните в днешното съдебно заседание писмени доказателства.

С оглед заявеното от страните,

ОПРЕДЕЛИ

НАМИРА, делото за изяснено.

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. М.: Моля да постановите решение, с което да уважите исковата претенция, като основателна и доказана. Видно от представените по делото доказателства ответната страна в качеството си на собственик в ап. 5 в Етажната собственост не прояви никаква заинтересованост, относно управлението и поддръжката на общите части, като по никакъв начин не се е свързал с професионалния домоуправител. Считам, че доводите на ответната страна са свързани с Решение на общо събрание, които не са обжалвани.

АДВ. К.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявеният иск, като неоснователен и недоказан. От събраните по делото доказателства не се доказа основателността на предявения иск, недопустимо е да се претендират разноски за Етажната собственост и за управление на Етажната собственост при положение, че доверителят ми не е живял в процесното жилище за целия период, за който се заявява претенцията има категорична практика на ВКС, която казва в общи линии, че претендирането на такива разноски дори и да има Решение на общото събрание е неоснователна претенция и постановеното Решение е нищожно.

Претендираме разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

Представям писмени бележки.

СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2