Решение № 295 от 21.11.2022, Районен съд - Момчилград

РЕШЕНИЕ

№ 295 гр. Момчилград, 21.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело № 20225150100416 по описа за 2022 година

Предявена е молба с правно основание чл.19 ал.1 от Закона за гражданска регистрация.

Молителят Е. Е. Ф. с ЕГН- **********, в своята молба, предявена чрезз адв.Д. К. от АК- Кърджали, заявява, че е роден на 29.11.1991г. в гр. Хасково, за което обстоятелство е бил съставен Акт за раждане № **** от 03.12.1991г. на общ.Хасково. В този акт е бил записан с настоящите си имена Е. Е. Ф., с тях е бил които съм записан и в документите му за самоличност.

Твърди, че е български гражданин от турски произход, с мюсюлманско вероизповедание, поради което и имената му са били с турско- арабско звучене. Неговите родителите и останалите му роднини също се определяли, че са от турски етнос и с мюсюлманско вероизповедание. Молителят заявява, че при формирането на турско-арабските имена не се поставяли окончания ,,ов“ или ,,-ев“, и той- самият, че въпреки, че по документи се водел с бащино и фамилно име с наставка - „ов“, а именно: Е. Ф., се представял и бил известен в обществото с бащино име: Е . и с фамилно име: Ф., които съответстват на етническите и религиозните му традиции.

Посочва, че съгласно разпоредбите на чл.13 и чл.14 от ЗГР, бащиното и 1 фамилното име на всяко лице се образуват от собственото и фамилното или бащиното име на бащата и се вписват с наставка- „ов“ или- „ев“ и окончание съобразно пола на детето, освен ако семейните, етническите или религиозните традиции на родителите налагат друго.

Молителят сочи, че с оглед семейните, етническите и религиозните традиции на неговият рода са налице важни обстоятелства по смисъла на чл.19 ал.1 от ЗГР, които налагали промяната на бащиното му име от: Е. на: Е. и на фамилното му име от: Ф. на: Ф..

Предвид изложеното по-горе и на осн. чл.19 ал.1 от ЗГР, иска съдът да постанови решение, с което да допусне промяна на имената му от Е. Е. Ф. на Е. Е. Ф. в акта за раждане, и в регистрите на населението на Община Хасково.

Представя писмени доказателства- удостоверение, изд. въз основа на Акт за раждане № **** от 03.12.1991г. на общ. Хасково.

В съдебно заседание, молителят не се явява лично и се представлява от адв.Д.К., която поддържа молбата, така, както е предявена.

Заинтересованите страните - съответната Община и Прокуратурата не се отговорили в срока по чл.131 от ГПК, и в съдебно заседание не се представляват и не изразяват становище по искането за промяна на имената.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Видно от представеното като доказателство по делото удостоверение за раждане от 09.08.2022г., издадено въз основа на Акт за раждане № ****/ 03.12.1991г. на общ.Хасково, молителят, записан с имената Е. Е. Ф., е роден на 29.11.1991г. в гр.Хасково, с родители- Е. Ф. С. и И.Д.Ю.. С тези имена молителят е упълномощил писмено своят процесуален представител-адв.Д.К..

От гореизложеното е видно, че така предявената молба е основателна и доказана. Или, съдът намира, че горните обстоятелства са безспорно важни по смисъла на чл.19 ал.1 от ЗГР, поради и което искането на молотелят да се допусне формулираната в предявената молба промяна в бащиното и фамилното му име е основателно по всички пунктове. Съдът приема, че при промяна на неговите бащиното и фамилно име, следва да бъдат съобразени произходът и имената на родителите му, и поради което същите да бъдат без наставките -,ов и -ев,.т.к., в специалния закон се допуска това. Аргумент в 2 тази насока е именната традиция на съответния гражданин, която допуска и позволява това, както и неговото изрично желание в тази насока, вкл., и че бащиното и фамилното име следва да е без окончанието “-ов” или “-ев”, т.е., съдът счита, че искането и е основателно и допустимо. Съгласно чл.13 и чл.14 от ЗГР, бащиното име на всяко лице се образува от собственото име на бащата, а фамилното име- от фамилното име на бащата, като се установява, че родителите на молителя са турската етническа общност, което води до извода, че и той самият е от тази общност, чиито именни традиции позволяват да не се поставят наставки. Ето защо съдът приема, че искането е основателно и доказано, и като такова следва да бъде уважено изцяло и по начина, който същият е изразил желание.

Предвид изложеното съдът намира, че следва да се допусне промяна в имената- в бащиното и фамилното име на молителят, като се премахнат наставките „-ов” и „ев” от бащиното и фамилното му име, и същият вместо Е.

Е. Ф. в бъдеще да се именува Е. Е. Ф., и тази промяна да бъде отразена в акта за раждане и регистрите за населението при съответната община.

Водим от изложеното , съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПРОМЯНА в бащиното и фамилното име на Е. Е. Ф. с ЕГН**********, роден на 29.11.1991г. в гр.Хасково, с родители- Е. Ф. С. и И.Д.Ю., като занапред същият се именува Е. Е. Ф..

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на длъжностното лице по гражданско състояние в посочената по-горе Община, за сведение и изпълнение- за отбелязване на промяната в акта за раждане на лицето и в регистрите на населението.

Решението подлежи на въззвивно обжалване пред Кърджалийския окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ 3