Споразумение № 139 от 11.11.2022, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 139 гр. Харманли, 11.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ПЕТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Д. ИВАНОВА-Г.

Съдебни

МАРИЯ ЦВ. КОСТАДИНОВА заседатели: КЛАВДИЯ Б. КИРКОВА при участието на секретаря И. АТ. И. и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ИВАНОВА-Г.

Наказателно дело от общ характер № 20225630200143 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ХАРМАНЛИ – редовно призовани, се представляват от прокурор П..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Л. /D. M. L./ - редовно призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ - Хасково.

СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК адв. Г. С. – редовно призована, се явява лично.

ПРЕВОДАЧЪТ А. З. – уведомена по телефона, се явява лично.

В залата се явява адв. Н. П., упълномощен защитник на подсъдимия.

СЪДЪТ запита подсъдимия от кой от двамата явяващи се в залата адвокати желае да бъде защитаван.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Л. /D. M. L./ - Желая да ме защитата адв. П. по настоящото дело. Моля, да освободите адв. С..

Съдът докладва:

Постъпило е уведомително писмо с вх. рег. № 7905/19.10.2022г. от ОДМВР-Хасково, РУ-Харманли, с което уведомяват, че от проведени до момента ОИМ издирваното лице Д. М. Л. не е установено.

Постъпило е писмо с вх. рег. №8103/25.10.2022г. от РС „Изпъление на наказанията“ гр. Хасково, с което уведомяват, че на 25.10.2022г. в арест Хасково е задържан сирийският гражданин Д. М. Л., подсъдим по НОХД №143/2022г. на РС-Харманли.

Постъпило в писмо с вх. рег. № 8218/28.10.2022г. от ОДМВР – Пловдив, Второ районно управление, ведно с невръчено съобщение за лицето Д. М. Л. и изготвена докладна записка.

1

Постъпило е писмо с вх. рег. №8435/04.11.2022г. от ОДМВР – С., с което изпращат писмо касаещо лицето Д. М. Л. подсъдим по НОХД №143/2022г. на РС-Харманли

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на преводача:

ПРЕВОДАЧЪТ А. З. - родена на ***г. в гр. T., Л., българска гражданка, вдовица, неосъждана, висше образование, ЕГН **********.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 ал. 2 от НК, обещава да направи верен превод.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Л. /D. M. L./ /чрез преводача/ – Разбирам какво ми превежда преводача, нямаме затруднения. Съгласен съм той да извършва превода.

СЪДЪТ, като съобрази, че подсъдимият Д. М. Л. /D. M. L./ е чужд гражданин и не владее български език, счита, че следва да му бъде назначен преводач, а именно А. З., който да извърши устен превод от арабски език на български език по НОХД №143/2022г. по описа на РС Харманли.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл. 142 ал. 1 от НПК на подсъдимия Д. М.

Л . /D. M. L./ преводач, а именно А. З., който да извърши устен превод от арабски език на български език и обратно по НОХД №143/2022г. по описа на РС Харманли.

АДВОКАТ С. – Г-жо Председател, моля да ми бъдат издадени преписи от протоколите от всички съдебни заседания.

СЪДЪТ предвид изявленията на подсъдимия, че желае защитата му в настоящото производство да се осъществява от упълномощения по делото защитник адв. П. и изявлението на адв. С. да бъде освободена като служебен защитник по делото

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА адв. С. като служебен защитник по делото.

ДА СЕ ИЗДАДАТ преписи от протоколите от предходно съдебни заседание на адв. С., които да й послужат за отчета пред НБПП.

По хода на делото:

ПРОКУРОР П. – Ход на делото.

АДВОКАТ П. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Л. /D. M. L./ чрез преводача – Ход на делото.

СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане на самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Л. /D. M. L./ – роден на ***г. в Сирия, сирийски гражданин, разведен, осъждан, начално образование, безработен, ЕГН **********, ЛНЧ ***, живущ в гр. С., ж.к. „***“ бл.***, вх. ***, ет. ***, ап.***.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка, дали подсъдимия е получил препис от обвинителния акт, разпореждането и съобщението за днешното съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Л. /D. M. L./ чрез преводача - Получих препис от обвинителния акт, ведно с разпореждането на съда за днешното съдебно заседание, като не възразявам за неспазения срок.

Съдът констаT.а, че подсъдимия Д. М. Л. /D. M. L./ е получил препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда на 09.11.2022г.

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОР П. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора.

АДВОКАТ П. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Л. /D. M. L./ чрез преводача - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.