Определение № 154 от 19.01.2026, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 154 гр. Пловдив, 19.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна Иванова

Членове:

Иван Анастасов

Емилия Лалева като разгледа докладваното от Анна Иванова Въззивно частно гражданско дело № 20255300502874 по описа за 2025 година

Производство по реда на чл.248, ал.3 ГПК.

Производството по делото е образувано по частна жалба вх.№35907/16.10.2025 г. по описа на ПОС, на “Кредирект“ЕООД, ЕИК 207024290 със седалище и АУ: гр.София, против определение №9530/23.07.2025 г. . по гр.дело №10902/24г на ПРС, 5 гр.с., с което е изменено решение №3079/17.06.2025г. по гр.дело №10902/24г на ПРС, 5 гр.с., в частта за присъдените разноски в полза на адв.П. за адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 2 ЗА и в полза на ищеца П. У., като ОТМЕНЯ решението си в частта с която ОСЪЖДА“Кредирект“ЕООД да заплати на адв.С. П. сумата от 604,40 лв. – АВ на основание чл.38,ал.1,т.2 от ЗАдв. за процесуално прдставителство по гр.д.№10902/2024г, включително и по съразмерност на приетия за съвместно разглеждане насрещен иск и ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА “Кредирект“ЕООД да заплати на П. Н. У. сумата от 904,40 лв. – адвкатско възнаграждение по гр.д.№10902/2024г, вкл. и по съразмерност по приетия за съвместно разглеждане насрещен иск, намалено поради прекомерност. Иска се да се отмени определението и вместо него да се постанови друго с което да се откаже приъждане на разноски на ищцата, евенуално да бъдат намалени.

Постъпил е отговор на частна жалба вх.№35907/16.10.2025 г. от адв.П. като пълномощник на П. Н. У. , с която оспорва жалбата като неоснователна.

Посъпила е и частна жалба вх.№88182/18.08.2025 г по описа на ПРС от П. Н. У. чрез пълномощник Адв.Ст.П. против определение №9530/23.07.2025 г. по гр.дело №10902/24г на ПРС, 5 гр.с. Иска се неговата отмяна и постановяване на друго, с което да бъде осъдено “Кредирект“ЕООД да заплати на П. Н. У. пълния претендиран размер на АВ, т.е още сумата 435,20 лв., представялваща заплатено адвокатско възнаграждение .

Постъпила е и частна жалба вх.№95950/16.09.2025 г по описа на ПРС от 1

“Кредирект“ЕООД, ЕИК 207024290 против определение №10675/18.08.2025 г. по гр.дело №10902/24г на ПРС, 5 гр.с., с което е оставено без уважение искането му за изменение на решение №3079/17.06.2025г. по гр.дело №10902/24г на ПРС, 5 гр.с., в частта за присъдените разноски негова полза по насрещния иск и да се постанови друго, с което да се присъди в полза на “Кредирект“ЕООД адвокатско възнаграждение в пълен размер.

ПОС, ХІV гр.с., като прецени доводите на страните по делото, намира, че ЧЖ вх.

№35907/16.10.2025 г. по описа на ПОС, на “Кредирект“ЕООД и частна жалба вх.

№88182/18.08.2025 г по описа на ПРС от П. Н. У., двете против определение №9530/23.07.2025 г. по гр.дело №10902/24г на ПРС, 5 гр.с. са подадени в законоустановения срок, поради което са допустими и следва да се разгледат по същество:

По ЧЖ срещу определение №9530/23.07.2025 г.:

С обжалваното определение ПРС адв.П. е поискал изменение на решението за разноските като се присъди изцяло заплатеното от ищцата АВ по главния иск. В мотивите на определението РС е казал, че с решението са присъдени на адв.П. 1135,20 лв. по главния иск и 400 лв. по насрещния;че следва да се намали АВ на адв.П. от 1135,20 лв. на 700 лв. поради прекомерност; че следва да си отмени решението, с което са присъдени суми в полза на адв.П. като се осъди ответникът да заплати на ищеца сумата 904,40 лв., а в диспозитива е ОТМЕНИЛ решението си В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ, с което е осъден ответникът да заплати на адв.П. сумата от 604,40 лв.АВ по чл.38ЗА и вместо него е постановил:

„ОСЪЖДА “Кредирект“ЕООД да заплати на П. Н. У. сумата от 904,40 лв. – АВ, вкл. и по съразмерност по насрещния иск.

ПОС намира, от една страна, че няма съответствие между диспизитив и мотиви , а от друга страна - че РС не може сам да отменя постановения от него него акт, поради което определението е недопустимо и следва да бъде обезсилено и делото да се върне на същия съд за постановяване на ново определение за изменение на решението в частта за разноските.

По ЧЖ на “Кредирект“ЕООД срещу определение №10675/18.08.2025 г., с което е РС е оставил без уважение молбата му за изменение на решението в частта за разноските като се редуцират разноските на ищцата и за присъждане на пълен размер разноски в полза на „Кредирект“ по насрещния иск:

С решението ПРС е уважил частично насрещния иск на „Кредирект“ЕООД до размер на 478 лв. от пълния предявен размер 3200 лв., поради което е присъдил 356,79 лв. разноски за насрещния иск в полза на ЕООД по съразмерност на уважениея иск. ПОС намира за неоснователен доводът на “Кредирект“ЕООД, че следва да се присъдят направените разноски по насрещния иск в пълен размер тъй като ищцата е платила в хода на делото, с оглед на това, че по силата на чл.23 ЗПК длъжникът дължи връщане на неплатената главницата по недействителен договор за кредит до приключване на делото, а независимо кога е направено плащането- преди или след завеждане на делото.По отношение на искането за редуциране разноските на ищцата за АВ, ПРС се е произнесъл с определение 2

№9530/23.07.2025 г.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА определение №9530/23.07.2025 г. . по гр.дело №10902/24г на ПРС, 5 гр.с. и ВРЪЩА делото на същия съд за постановяване на ново определение по направеното искане от страните за изменение на решението в частта за разноските с пр.осн.чл.248 ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ ВУВАЖЕНИЕ частна жалба вх.№95950/16.09.2025 г по описа на ПРС от “Кредирект“ЕООД, ЕИК 207024290 против определение №10675/18.08.2025 г. по гр.дело №10902/24г на ПРС, 5 гр.с., с което е оставено без уважение искането му за изменение на решение №3079/17.06.2025г. по гр.дело №10902/24г на ПРС, 5 гр.с., в частта за присъдените разноски негова полза по насрещния иск и да се постанови друго, с което да се присъди в полза на “Кредирект“ЕООД адвокатско възнаграждение в пълен размер.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3