Определение № 62 от 28.01.2022, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 62 гр. Варна, 27.01.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вилиян Г. Петров

Членове:

Георги Йовчев

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Вилиян Г. Петров Въззивно частно търговско дело № 20223001000037 по описа за 2022 година

Светлана Славова К. от гр.Мадрид, Кралство Испания обжалва определение №4318/02.12.2021 г. на Окръжен съд Варна-ТО по в.ч.гр.д. №2806/2021 г., с което производството по делото е прекратено.

Частната жалба е подадена в срок и е допустима.

Разгледана по същество, същата е неоснователна.

Възражението на жалбоподателката по чл.423-ГПК срещу заповед за изпълнение, издадена по гр.д. №10109/2020 г. на ВРС, 12 състав, е подадено преждевременно, доколкото няма връчване на заповедта на същата от съдебния изпълнител. Докато не е изтекъл едномесечният срок за възражение по чл.414, ал.2 - ГПК, считано от връчването на заповедта, длъжникът няма правен интерес от подаването на възражение по чл.423 - ГПК. Само когато заповедта за изпълнение бъде приета за редовно връчена, без длъжникът да е възразил срещу нея в законния срок, той има право на защита по реда на чл.423-ГПК. Тъй като тази хипотеза в случая отсъства, подаденото възражение по този ред се явява недопустимо и производството по него следва да се прекрати. Обжалваното определение е правилно и следва да се потвърди.

Воден от изложеното и на основание чл.278 - ГПК съставът на АС ВарнаТО 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение №4318/02.12.2021 г. на Окръжен съд ВарнаТО по в.ч.гр.д. №2806/2021 г., с което производството по делото е прекратено.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2