Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 17176 от 07.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 8343/2022
Вид
Разпореждане № 17176
Подписан
07.02.2023
В сила
07.02.2023
Състав
КАМЕЛИЯ ПЛАМЕНОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 17176 гр. София, 07.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Частно гражданско дело № 20221110108343 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба от „ЕОС Матрикс“ ЕООД срещу разпореждане № 86920/19.09.2022 г, постановено по настоящото дело.

Частната жалба е администрирана и изпратена на СГС, който с определение № 556/16.01.2023 г е прекратил производството и е върнал делото на районния съд. Крайният извод на въззивната инстанция е мотивиран със съществуваща неяснота в частната жалба – дали с нея се атакува като неправилно разпореждане № 86920/19.09.2022 г, постановено по настоящото дело, или се атакува като неправилно същото разпореждане, но само досежно осъдителната му част за разноски. В мотивите на определението на СГС е посочено, че жалбата е преждевременно изпратена, доколкото, ако същата е насочена само срещу акта на районния съд в частта му на разноските, то следва да бъде проведено първо производство по чл. 248 ГПК.

С разпореждане № 8850/20.01.2023 г. жалбата на „ЕОС Матрикс“ ЕООД е оставена без движение с указания към жалбоподателя да уточни изрично дали обжалва като неправилно разпореждане № 86920/19.09.2022 г, постановено по настоящото дело, или иска неговата отмяна в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК.

В указания срок в изпълнение на указанията е постъпила молба, с която жалбоподателят сочи, че частната му жалба е насочена срещу разпореждане № 86920/19.09.2022 г с искане за неговата отмяна в частта за разноските.

Ето защо, съдът намира, че настоящото производство се развива по реда на чл. 248 ГПК.

Съгласно текста на чл. 248, ал. 2 ГПК препис от молбата следва да се изпрати на насрещната страна, като и се укаже възможността, че може да вземе становище по искането за отмяна на разпореждане № 86920/19.09.2022 г в частта за разноските в едноседмичен срок 1 от получаването ѝ.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС от частна жалба вх. № 224748/21.10.2022 г., заедно с молба вх. № 27331/01.02.2023 г., подадени от „ЕОС Матрикс“ ЕООД, на насрещната страна – Б. Й. Г., за писмен отговор на молбата по чл.248 ГПК за отмяна на разпореждане № 86920/19.09.2022 г в частта за разноските в едноседмичен срок от съобщението.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2