Протокол № 11715 от 12.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11715 гр. София, 12.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А.Н.А при участието на секретаря В.ЯН.В

Сложи за разглеждане докладваното от А.Н.А Гражданско дело № 20221110139668 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:47 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. Б. Х. – редовно призована, с редовно връчени преписи от определението по чл. 140 ГПК и от отговора на исковата молба, представлява се от адв. В. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ ЗД „/ фирма /“АД – редовно призован, с редовно връчен преписи от определението по чл. 140 ГПК, представлява се от юрк. И. с пълномощно по делото.

Страните : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. В.: Поддържам исковата молба, както и допълнителното ни писмено становище от 02.02.2023г. по възраженията на ответника, предявени с отговора на исковата молба.

Поддържаме предявените с исковата молба доказателствени искания.

Нямаме нови искания.

Юрк. И.: Оспорвам исковете по съображенията, изложени в отговора на исковата молба, както и в допълнителното ни писмено становище от 1

17.02.2023 г., което е отговор по допълнителното становище на ищцовата страна от 02.02.2023г.

Поддържаме доказателствените искания, които са предявени с отговора на исковата молба.

Нямам други искания.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания от страните и на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК , СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Страните: Няма да постигаме спогодба.

Поради невъзможност за постигане на спогодба между страните, в днешното съдебно заседание, и на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК , СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл. 146, ал. 1 ГПК, така както е според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл. 140 ГПК, връчено редовно на страните.

Страните: Нямаме възражения по доклада.

На основание чл. 146, ал. 4 ГПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба, описани в същата.

ПРИЕМА писмените доказателства, представени с отговора на исковата молба, описани в същия.

ДОПУСКА съдебно-медицинска експертиза със задачи, формулирани от ищеца в исковата молба и от ответника в отговора на исковата молба.

2

НАЗНАЧАВА за вещо лице М.Г..

ОПРЕДЕЛЯ депозит за съдебно- медицинска експертиза в размер на 600 лева, вносим както следва: 300 лв. от бюджета на съда и 300 лв. от ответната страна в едноседмичен срок от днес.

ДОПУСКА съдебно-икономическа експертиза със задачи, формулирани от ищеца в исковата молба.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Е. И. .

ОПРЕДЕЛЯ депозит за съдебно-икономическа експертиза в размер на 300 лева, вносим от бюджета на съда.

ОТХВЪРЛЯ предявените от ответника с отговора на исковата молба доказателствени искания по чл. 186 ГПК (за изискване на преписката по образуваното наказателно производство), за съдебна авто-техническа експертиза, за разпит на един свидетел при призоваване и по чл. 192 ГПК (за изискване на скица и схема за вертикалната и хоризонталната пътна маркировка на местопроизшествието) , тъй като чрез тези искания се цели установяване на обстоятелствата относно процесното ПТП и на механизма на процесното ПТП, които са били предмет на наказателното производство по НОХД № 20211110210357/2021 г. по описа на СРС, 131 състав, по което е постановена влязла в сила присъда № 57/20.12.2021 г., която е задължителна за настоящия граждански съдебен състав, разглеждащ гражданските последици от престъплението.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.11.2023 г., от 11:30 ч., за която дата страните уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица, като към вещото лице М.Г. се отправят указния да изготви заключението си в частта по въпросите на ответната страна само след плащане на депозита от ответната страна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3