Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2484 от 29.08.2019, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3402/2019
Вид
Определение № 2484
Подписан
29.08.2019
Състав
МАЙА ИВАНОВА ПОПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.252 · Граждански процесуален кодекс

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е № гр. Пазарджик, 29.08.2019 г.

Районен съд – Пазарджик,

Гражданска колегия, в закрито заседание на 29.08.2019 г., в състав:

СЪДИЯ: МАЙА ПОПОВА като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 3402 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 129 от ГПК.

Предявена е искова молба от А.З. Миндачкин, ЕГН:********** *** против „БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД гр. София с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.

София, район Младост, ж.к. „Младост" 4, Бизнес парк София, бл.12, вх.Б, ет.З, ап.305.

По повод на това е образувано гр.д № 3402/2019г. по опис на РС Пазарджик.

При извършена проверка за редовността на исковата молба съдът намира, че същата е нередовна, тъй като не е представено платежно нареждане за внесена по сметка на РС Пазарджик дължима държавна такса в размер на 47.39лв., поради което следва да бъде указано на ищеца Миндачкин, че следва да бъде представено доказателство за внесена ДТ по сметката за държавните такси на ПРС в размер на 47.39лв., като в основанието за плащането се посочи номера на делото.

Съобразно разпоредбата на чл. 127 ал.2 от ГПК в исковата молба ищецът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи заедно с нея всички писмени доказателства. Ето защо и с оглед установяване процесуалната легитимация на ищеца, същият следва да представи по делото, соченият в исковата молба договор CREX-01477739/01.05.2007г.

При неизпълнение на указанията исковата ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, чл. 127 ал.2 от ГПК във вр. с чл.128 т.2 от ГПК и чл.252 от ГПК, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ гр.д №3402/019г по описа на РС Пазарджик, образувано по предявена искова молба от А.З. Миндачкин, ЕГН:********** ***.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности в исковата молба като довнесе по сметка на Районен съд – Пазарджик държавна такса в размер на 47.39лв. и представи доказателства за това по гр.д№ 3402/2019г. по описа на РС Пазарджик, както и да представи договор CREX-01477739/01.05.2007г.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Препис от определението да се връчи на ищеца Миндачкин.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: