Протокол № 875 от 13.06.2024, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 875 гр. Сливен, 12.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Административно наказателно дело № 20242230200562 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Съдът открива с.з. по АНД № 562/2024 по описа на СлРС.

Жалбоподателят ТОПАЗ МЕЛ ООД, чрез законен представител М. С. С. и чрез процесуален представител адв. Д. К. Е. от САК, редовно призован, не се представлява в с.з.

Административно-наказващият орган Агенция „Пътна инфраструктура“ чрез юрисконсулт С. С. К., редовно призован, се представлява от старши юриск. К., редовно упълномощена с пълномощно по делото.

По делото е постъпило писмо от А“ПИ“, Областно пътно Управление – Сливен с вх. № СД-02-04-10976/22.05.2024 г.

По делото е постъпила молба с вх. № СД-02-04-11606/30.05.2024 г. от стр.юриск. К. процесуален представител на А“ПИ“, Национално ТОЛ управление, с което представя доказателства.

По делото е постъпило писмо от А“ПИ“, Областно пътно Управление – Ямбол с вх. № СД-02-04-11859/03.06.2024 г., с което представят схема.

По делото е постъпила молба с вх. № СД-02-04-12527/11.06.2024 г. от процесуалния представител на жалбоподателя адв. Е., в която сочи, че няма възможност да се в днешно съдебно заседание, поради служебна ангажираност, въпреки което моли да се даде ход на делото и изразява становище по същество.

1

СТАРШИ ЮРИСК. К.: Да се даде ход на делото. Запозната съм с постъпилото писмо от процесуалния представител на жалбоподателя. Да се приеме по делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

СТАРШИ ЮРИСК. К.: Нямам искания за отводи. По доказателствата представям и моля да бъдат приети и приобщени описаните в молба, която ви представям днес писмени доказателства. Моля да се приеме по делото и постъпилото писмо от А“ПИ“, Областно пътно Управление – Ямбол с вх. № СД-02-04-11859/03.06.2024 г., с което представят схема.

Съдът счита представените писмени доказателства относими към делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените доказателства по делото постъпили към настоящия момент, включително и тези находящи се в

Административно-наказателната преписка, както и писмо от А“ПИ“, Областно пътно Управление – Сливен с вх. № СД-02-04-10976/22.05.2024 г., молба с вх. № СД-02-04-11606/30.05.2024 г. от стр.юриск. К. процесуален представител на А“ПИ“, Национално ТОЛ управление, ведно с приложенията към нея и писмо от А“ПИ“, Областно пътно Управление – Ямбол с вх. № СД***/03.06.2024 г., ведно със схема и молба с № НТУ /11-006540/09.05.24г.

Съдът разясни на ст.юриск. К. правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

СТАРШИ ЮРИСК. К.:Оспорвам жалбата като неоснователна и недоказана. Моля да я оставите без уважение.Нямам искания за събиране на доказателства.

По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът 2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички делото. писмени доказателства към

СТАРШИ ЮРИСК. К.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:

СТАРШИ ЮРИСК. К.: Уважаема госпожо председател, моля да оставите жалбата като неоснователна и недоказана. Моля да потвърдите изцяло електронния фиш, като основателен и доказан. Представям и моля да приемете писмено становище. Моля да бъде присъдено юриск.

Възнаграждение. В случай, че уважите жалбата правя възражение за прекомерност на адв. възнаграждение.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09.40 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3