Протокол № 991 от 30.10.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 991 гр. Варна, 25.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ерна Якова-П.

Съдебни

Искра М. И. заседатели: Георги К. Т.ов при участието на секретаря Родина Б. Петкова и прокурора Ж. Ем. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-П. Наказателно дело от общ характер № 20233100200882 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ:

А. М. – явява се лично, воден от органите на РД „Охрана“- Варна и с адв. Н.В. от ВАК, редовно упълномощен от ДП.

Гр.ищец и частен обвинител:

В. Г. П.- редовно призован, не се явява. За него адв. Емил М., преупълномощен от адв. П. Н., редовно упълномощен.

Адв. М. - Колегата Н. ще бъде в друга зала за два часа и затова преупълномощи мен до явяването си.

В залата се явява преводач И. Р. Ш. - редовно призован, назначен от съда в предходното съдебно заседание.

СВИДЕТЕЛИ:

В. Г. П. - призован чрез съпруга, не се явява

В. В. П. - редовно призована, явява се лично.

Г. М. А.-редовно призована, явява се лично.

П. П. К. –редовно призован, явява се лично.

1

Д. Д. К.–редовно призован, явява се лично.

С. К. А.–редовно призован, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Адв.М.: Да се даде ход на делото. Моля свид. В. П. да не бъде разпитвана първа с оглед на това, че за първи път влиза в зала и се притеснява, освен това моля разпита на П. да се проведе при закрити врати на осн. чл. 263, ал.2 от НПК, т.к. ще се разкрият факти от интимния живот на свидетелката.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъдат уважени исканията на повереника на гр.ищец и частен обвинител.

Адв. В.: Не се противопоставям.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл.371, т.1 от НПК , като го уведоми, че съответните доказателства събрани в хода на досъдебното производство и направеното от него самопризнание ще се ползват при постановяване на присъдата.

Адв. В.: Моля така както изразихме становище в РЗ съдебното следствие да бъде проведено при условия на Глава ХХVII от НПК - чл.371 т.1 от НПК, съгласно изразеното съгласие за това от страна на подзащитния ми, като съм съгласен и моля да бъдат изслушани поисканите от нас свидетели, като не желаем да бъдат изслушани свидетелите Д. Г. Д., Р. Д. С., К. Т. Н., Д.

Д. Д., Д. Д. И., Ж. Д.а Ж., А. Х. Х., С. В. Д., Д. М. М. и вещите лица д-р В. Н.

2

С., И. Р. И, Д. М. М., Д. М. Д., Т. И. И, д-р Р. Б. и Р. Г.а, а при постановяване на присъдата ще се полза съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения от д.пр

Подс. М.: Разбирам правата си. Моля, производството по делото да бъде проведено по съкратеното съдебно следствие – т.1, така както изрази становище моя защитник в разпоредителното заседание, че не желаем да бъдат разпитвани посочените от него свидетели и вещи лица, и разбирам че при постановяване на присъдата ще се полза съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения от д.пр.

ПРОКУРОРЪТ: Аз не се противопоставям производството да протече по реда на чл. 371, т.1 от НПК. Съгласна съм да бъдат приобщени по съответния ред посочените от защитника на подсъдимия протоколи за разпит на свидетелите и експертизите, изготвени от вещите лица.

Адв. М.: Съгласен съм производството по делото да продължи по този ред с приобщаване показанията на гореупоменатите свидетели и вещи лица, дадени в хода на д.пр., като при постановяване на присъдата ще се полза съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения от д.пр.

С оглед на становищата на страните съдът намира, че са налице условията за провеждане на съкратено съдебно следствие по реда на чл.371,т.1 от НПК, тъй като съответните действия по разследването - разпити на посочените свидетели и експертни заключения са извършени при условията и по реда предвиден в НПК.

Предвид горното и на осн.чл.372, ал.3 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА изразеното съгласие от страните – подсъдимия, неговия защитник, прокурора и повереника на частния обвинител и гр.ищец да не се провежда разпит в съдебното производство на свидетелите: Д. Г. Д., Р. Д. С., К. Т. Н., Д. Д. Д., Д. Д. И., Ж. Д.а Ж., А. Х. Х., С. В. Д., Д. М. М., както и вещите лица д-р В. Н. С., И. Р. И, Д. М. М., Д. М. Д., Т. И. И, д-р Р.

Б. и Р. Г.а, като при постановяване на присъдата непосредствено ще се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения от досъдебното производство.

3

Съдът пристъпва към снемане самоличността на явилите се свидетели:

В. В. П. – ***, ЕГН **********

Г. М. А. – ***, ЕГН **********.

П. П. К. – ***, ЕГН **********.

Д. Д. К. - ***

С. КЕДРИ А. – ***

На основание чл. 273 от НПК свидетелите се отстраняват от съдебната зала до разпита им.

СЪДЪТ намира, че са изпълнени разпоредбите на чл.чл. 272, 273, 274 от НПК, поради което и не са налице процесуални пречки по даване ход на съдебното следствие, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХVІІ, при условията на чл.371, т.1 от НПК Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.

На основания чл. 276, ал.2 от НПК, председателят на съдебния състав предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Представителя на обвинението поддържа всички факти и обстоятелства, изложени в обвинителния акт.

Повереника на гр.ищец и частния обвинител обвинението и предявения от него граждански иск. поддържа

Съдът на основание чл.277, ал.2 от НПК разяснява правата на подсъдимия.

Подс. М.: Не желая на този етап да давам обяснения, ще дам след 4 изслушване на свидетелите.

С оглед искането за промяна на реда за разпит на свидетели, съдът счита, че свид. В. П. следва да бъде разпитана последна и при закрити врата, поради което