Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 35821 от 08.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 11674/2024
Вид
Разпореждане № 35821
Подписан
08.03.2024
В сила
08.03.2024
Състав
КРИСТИНА НИКОЛАЕВА КОСТАДИНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 35821 гр. София, 08.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Частно гражданско дело № 20241110111674 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 и сл. от ГПК до районния съд по седалището на длъжника - ЮЛ (чл.411, ал.1 от ГПК).

След служебна проверка на заявлението, съдът намира, че същото не отговаря на изискванията на чл.410, ал.2 от ГПК, вр. чл.127, ал.1, т.4, и т.5 от ГПК.

Към заявлението освен това е приложено платежно за държавна такса от 24..28 лева – като се твърди, че същата е намалена с 15%, доколкото изявлението е в електронна форма.

В тази връзка съдът като констатира, че следва да извърши един брой копие на заявлението – общо 12 страници, то намира, че следва да укаже на заявителя да внесе държавна такса от 1.20 лева – на основание чл. 102з, ал. 3 от ГПК.

Предвид горе изложеното и на основание чл.411, ал.2, т.1 от ГПК, Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от съобщаването да внесе по сметка на СРС сумата от 1.20 лева – такса за 1 брой копие от заявлението – на основание чл. 102з, ал. 3 от ГПК и да представи доказателства за това.

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от съобщаването, с писмена молба да отстрани нередовностите в заявлението, като: в т. 9 от заявлението посочи какъв е размерът на главницата, която претендира и как е формирана /месечни абонаментни такси, неустойки, сума за устройства и др – като при повече от един мобилен номер, повече от едно устройство и неустойка по повече от един договор – да се индивидуализират поотделно/; в случай, че т. 9 е заявил наред с главницата и други претенции, да конкретизира всяка от тях по основание, размер и период;

1

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания заявлението ще бъде отхвърлено.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2