Определение № 1016 от 30.06.2020, Административен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л №

1016 гр. Пловдив, 30.06.2020г.

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІІ състав, в публично съдебно заседание на тридесети юни две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МАРИАНА МИХАЙЛОВА

Секретар: Р. П.

Прокурор: сложи за разглеждане Адм. дело № 860 по описа за 2020 година, докладвано от председателя МАРИАНА МИХАЙЛОВА.

На именното повикване в 13.36 часа се явиха:

Жалбоподателят Д-Р „МАРТИНА АВРАМОВА – АИППДМ“ ЕООД, редовно призован, за него се явява адв.М., с пълномощно по делото.

Ответникът КМЕТ НА ОБЩИНА МАРИЦА, редовно призован, за него се явява юрисконсулт К., представя пълномощно.

За контролиращата страна ОКРЪЖНА

ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, редовно уведомена за встъпване в процеса, не се явява представител.

За заинтересованата страна С.К.К., редовно призован, не се явява, не се представлява.

АДВ. М.: Представям и моля да приемете молба подадена лично от оспорващата, с която се десезира съда поради оттегляне на жалбата.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Не възразявам. Претендирам присъждане на разноски.

СЪДЪТ, като съобрази направеното волеизявление от страна на оспорващия, счита същото за допустимо.Съгласно чл. 155, ал. 1 от АПК, при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти до приключване на производството по делото. В случая са налице предпоставките на сочените разпоредби - производството пред Пловдивския административен съд не е приключило, волеизявлението за оттегляне на оспорването е направено лично от оспорващия в днешното съдебно заседание. Налице е едностранно разпореждане с предмета на делото, което е суверенно право на страната, водещо до десезиране на съда от разглеждането на спора по същество.

При това положение, на основание чл. 159, т. 8 от АПК оспорването следва да бъде оставено без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

С оглед изхода на спора ще следва да бъде осъден оспорващият да заплати на ответника юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.

Изложеното по – горе е пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Водим от горното и на основание чл. 159, т. 8 от АПК, Пловдивският административен съд, ХІІ състав, О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д-Р „МАРТИНА АВРАМОВА – АИППДМ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул.“Свобода“ № 6, ет.4, ап.12, действащ чрез управителя М. С. А. против Заповед № РД – 09-271/12.03.2020г. на Кмета на Община Марица, с която определен участник № 3 - Д-р С.К.К.,*** за спечелил публичен конкурс за отдаване под наем за срок от 10 /десет/ години на самостоятелен обект - част от нежилищна сграда, ведно с правото на достъп до общите и обслужващите помещения, с цел осъществяване на здравни услуги - практика за първична помощ по дентална медицина, в с. Войсил, Община „Марица", обл. Пловдив за следното помещение:

-

Самостоятелен обект с идентификатор № ***, с площ от 23.00кв.м., с предназначение „За здравни и социални услуги", при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: с идентификатор № ***, ***, ***, под обекта: няма, над обекта:

***, находящ се в сграда с идентификатор ***, построена в поземлен имот *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Войсил, общ. Марица, обл. Пловдив, одобрени със Заповед № РД-18-83/05.12.2007г. на Изпълнителния директор на АГКК - София, актувани като публична общинска собственост с Акт за общинска собственост № 07/06.03.2001г., надлежно вписан в Служба по вписванията. Самостоятелният обект е с площ за наемане - 23 кв.м.

/двадесет и три квадратни метра/, целта на отдаването му под наем е използването му за здравни услуги - стоматологичен кабинет.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 860/2020г., по описа на Административен съд Пловдив, ХІІ състав.

ОСЪЖДА Д-Р „МАРТИНА АВРАМОВА – АИППДМ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул.“Свобода“ № 6, ет.4, ап.12 с управител М.С. А. да заплати на ОБЩИНА МАРИЦА сумата в размер на 100 лева, представляваща възнаграждение за осъществена юрисконсултска защита.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от днес за явилите се страни, и в 7- дневен срок от съобщаването му за неявилите се страни.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13.41 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: