Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 307 от 02.07.2025, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 102/2025
Вид
Решение № 307
Подписан
02.07.2025
В сила
02.07.2025
Състав
Полина Петрова Бешкова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 307 гр. Пловдив, 02.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Полина П. Бешкова при участието на секретаря Боряна Д. Козова като разгледа докладваното от Полина П. Бешкова Търговско дело № 20255300900102 по описа за 2025 година

Производството е образувано по иск, предявен от Окръжна прокуратура – Пловдив на основание чл. 155 т. 3 от ТЗ за прекратяване на А. – 14 ЕООД ЕИК 202997736 седалище и адрес на управление: гр. Перущица, ул. "ВИКТОР ЮГО" № 6. Твърди се в исковата молба, че управителят и едноличен собственик на капитала на дружеството - ответник - Ц.Г.Д., е починал на 07.05.2024 год., като в период от повече от три месеца след смъртта му не е вписан нов управител на дружеството, вкл. и до настоящия момент. Поради това е налице хипотеза на чл. 155 т. 3 от ТЗ за прекратяване на дружеството по иск на прокурора.

Ответникът не е подал отговор в срока за това.

Ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение против ответника.

Съдът намира следното:

Налице са предпоставките на чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение против ответника, което с оглед на разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК не следва да се мотивира по същество.

Първо, на ответника е указана последицата от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.

Второ, претенцията на ищеца – с оглед на приложените към исковата молба писмени доказателства, е вероятно основателна.

Трето, липсва законова забрана за приложение на чл. 238 ГПК по този вид дела. Правата и законните интереси на ответника са охранени в достатъчна степен предвид преценката на съда по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК.

1

Затова предявеният иск ще се уважи изцяло.

На основание чл. 78, ал.6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати държавна такса в размер на 50 лв. в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на ОС – Пловдив.

По тези съображения и на основание чл. 239 ГПК съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155 т. 3 ТЗ А. – 14 ЕООД ЕИК 202997736 седалище и адрес на управление: гр. Перущица, ул. "ВИКТОР ЮГО" № 6.

ОСЪЖДА А. – 14 ЕООД ЕИК 202997736 седалище и адрес на управление: гр. Перущица, ул. "ВИКТОР ЮГО" № 6, да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на ОС – Пловдив, ДТ в размер на 50 лева.

РЕШЕНИЕТО – като неприсъствено, не подлежи на обжалване.

Защитата срещу него се осъществява по реда на чл. 240 ГПК.

Заверен препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2