Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5283 от 02.12.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1792/2024
Вид
Определение № 5283
Подписан
02.12.2024
В сила
02.12.2024
Състав
Атанас Василев Славов

Цитирани разпоредби

  • чл.101 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.101 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.229 ал.1 т.4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5283 гр. Варна, 02.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20243100101792 по описа за 2024 година

Производството е с правно основание чл.101 от ГПК.

В исковата си молба от ищците Ю.Л.Б. са поискали спиране на производството по настоящото дело до приключване на производството по гр. дело № 10074/2024 год. на ВРС.

Към исковата молба не са представени доказателства за отнодсно предмет страни и др. обстоятелства, които да обоновтан преюдициалност направния спор и неговата висящност.

Съдът следва да остави исковата молба без движение и укаже на ищците да заявят дали поддържат искането по чл.229 ал.1 т.4 от ГПК.

Съдът следва да предупреди ищците за отговорноста по чл.101 ал.3 от ГПК.

Водим от гореизложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искането на ищцити са спиране на производсвото по гр. дело № 1792/2024 год. по описа на ВОС, да приклюване на гр. дело № 10074/2024 год. по опис ана ВРС.

УКАЗВА на ищците, в седмичен срок от връчване на препис от настоящото определение, с нарочна молба с препис за ответника завят дале поддържат искането си и ако отговора е положителев в седмичен срок да отстранят нередовноста на това процесуално действие като с нарочна молла с препис за ответниците обосноват преюдициалноста на производството по гр.

1 дело № 10074/2024 год. но ВРС и представят удостоверение за предмет, срани и висящност на това производство.

Предупреждава ищците, че ако в аддения срок не изправят нередовоста на това процесуално действие, съдът ще приема че не е извършвано на основание чл.101 ал.3 от ГПК.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2