Протокол № 1253 от 24.06.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1253 гр. Пазарджик, 19.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20245220100724 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:48 часа се явиха:

Ищцата И. А. П. – уведомена от предходното с. з., се явява лично и с адв. П. Г. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена отпреди.

За ответното дружество „Р.“ ООД - уведомена от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, се представлява от адв. С. Б. от АКПазарджик - надлежно упълномощен отпреди.

Вещото лице Л. С. Ц. – редовно призован, се явява лично.

АДВ. Г.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. Л. Ц. с вх. № 14903/11.06.2024 г.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим заключението на в.л. Ц., запознати сме с него.

СЪДЪТ

1 към изслушване на

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Л. С. Ц. – на 62 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство със страните по делото.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. Ц.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен допълнително писмено заключение.

Сума от 7605,36 лв. е е обезщетението, което й се полага за 6 месеца, като от нея следва да бъде приспадната сумата от 588,64 лв., която е получила от „М.“ ООД.

АДВ. Г.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

АДВ. Б.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА допълнително заключение на изготвената от вещото лице Л.

С. Ц. съдебно-счетоводна експертиза.

На вещото лице Л. С. Ц. да се изплати възнаграждение в размер на 180 лв., съгласно представената справка-декларация от бюджетните средства на съда.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 12285/14.05.2024 г. от адв.

Г., пълномощник на ищцата, с която представят препис на Заповед № 196/08.05.2024 г. за прекратяване на трудовото правоотношение на ищцата с „М.“ ООД.

АДВ. Б.: Да се приеме.

Настоящият съдебен състав намира днес докладваната молба, ведно с представен препис на писмено доказателство за относима и допустима, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателство молба вх. № 12285/14.05.2024 г., 2 съдържаща препис на Заповед № 196/08.05.2024 г. за прекратяване на трудовото правоотношение на ищцата с „М.“ ООД.

АДВ. Г.: Представям за констатация трудовата книжка на ищцата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТАТИРА в оригинала на трудова книжка на ищцата И. П.. На стр.

8 и стр. 9 има отразяване, а именно, че същата в периода от 18.04.2024 г. до 08.05.2024 г. е била в трудови правоотношения с „М.“ ООД. На стр. 6 и стр. 7 се установява, че трудовото правоотношение с ответното дружество е прекратено на 04.01.2024 г. След това фигурира единствено трудовото правоотношение с „М.“ ООД.

ВРЪЩА оригинала на трудовата книжка на ищеца.

АДВ. Г.: Във връзка с приетото заключение на ССчЕ правя искане по реда на чл. 214 от ГПК за намаляване на исковата претенция в размер на 7016,72 лв. В останалата част правя оттегляне на иска.

АДВ. Б.: Не възразявам. Процесуално допустимо е и оттеглянето на претенцията.

Настоящият съдебен състав намира за основателно направеното искане по реда на чл. 214 от ГПК за изменение на исковата претенция по чл. 225 от КТ чрез нейното намаляване от 10140,30 лева на 7016,72 лева, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на исковата претенция по чл. 225 от КТ чрез нейното намаляване от 10140,30 лева на 7016,72 лева.

На основание чл. 232 от ГПК, съдът следва да прекрати производството по исковата претенция по чл. 225 от КТ за сумата над 7016,72 лева до сумата 10140,30 лева, като затова съдът съобрази заявеното от адв. Г. и даденото съгласие от адв. Б..

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 от ГПК производството по осъдителен иск с правно основание чл. 225 от КТ за сумата над 7016,72 лева до сумата 10140,30 лева, поради оттегляне на исковата претенция.

3

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред ОС-Пазарджик с частна жалба.

АДВ. Г.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

Представям списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

АДВ. Б.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

Представям списък за разноски и приложения към него за изплатен хонорар по банков път.