Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 35108 от 28.09.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 24369/2026
Вид
Определение № 35108
Подписан
28.09.2026
В сила
28.09.2026
Състав
ВАЛЕНТИН ТОДОРОВ БОРИСОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35108 гр. София, 28.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело № 20261110124369 по описа за 2026 година

Депозирана е молба вх. № 291617/23.09.2026 г. на ищеца О. С. С. с искане за отвод на съдията-докладчик по делото пред СРС на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК с мотива, че съдията докладчик вече се е произнасял по предходно дело между същите страни по правни въпроси, които са от значение за разглеждане и по настоящото дело.

Съдията по делото, като разгледа материалите и като взе предвид, че в мотивите на съдебен акт, а решение № 13061/03.07.2025 г. постановено по гражданско дело № 20241110150340 по описа на СРС, 90 с-в, е взел становище по част от спорните въпроси и по настоящото дело и с оглед избягване на възможността да се породят съмнения в безпристрастността на съдията, намира че е налице хипотезата на чл. 22, т.

6 от ГПК за отвод. В тази насока следва да се има предвид, че по това дело съдът е намерил претенцията на ищеца срещу ответника за присъждане на обезщетение за неправомерно предприетите от страна на ответника, чрез неговия процесуален представител, процесуални действия, респективно упражненото право на защита, представляващо злоупотреба с права от страна на ответника по гр.д. № 72255 от 2015 г., 123 с-в, по описа на Софийски районен съд /СРС/, образувано по повод предявен от О. С. С. иск за извършване съдебна делба на основание чл. 69, ал. 1 от ЗН и чл. 34 от ЗС на съсобствени с ответника недвижими имоти, приключило с Решение № 20104718/05.10.2023 г., обжалвано от ищеца пред Софийски градски съд /СГС/, за неоснователна.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия Валентин Борисов от разглеждане на гр.дело № 24369/2026 г. по описа на СРС.

1

Делото да се докладва на Зам. председателя на СРС за определяне на друг съдия.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2