Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 14681 от 22.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 3177/2022
Вид
Решение № 14681
Подписан
22.07.2026
Състав
МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 14681 гр. София, 22.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА Гражданско дело № 20221110103177 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 247 ГПК:

С молба от 17.03.2026г. ищцата М. К., чрез адв. Х. е поискала допускане на поправка на очевидна фактическа грешка при изписването на допуснатия до делба имот под № 2, находящ се в с. Чавдар в диспозитива на решение № 4125/03.03.2026 г., постановено по настоящото дело като вместо погрешно посоченото с идентификатор ************. да се чете правилно като "поземлен имот с идентификатор ************".

В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК насрещните страни не са депозирали отговор.

Съгласно разпоредбата на чл. 247 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допусната в решението очевидна фактическа грешка.

Очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил своите изводи във връзка с правния спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на съдебния акт тези свои изводи.

Като съобрази искането на ищеца и постановеното решение, настоящият съдебен състав намира, че горното съставлява очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК, поради което следва да бъде допусната поправката й с настоящото решение.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 4125/03.03.2026 г., постановено по гр.д. № 3177/2022 г. по описа на СРС, 182 с-в, като в диспозитива на съдебното решение на стр. 10 под № 2 ВМЕСТО с идентификатор ************ ДА СЕ ЧЕТЕ ПРАВИЛНО:

1

„поземлен имот с идентификатор ************“.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2