Разпореждане № 1000 от 26.06.2023, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1000 гр. Варна, 26.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно частно търговско дело № 20233001000266 по описа за 2023 година В срока за обжалване на постановеното по в.ч.т.д. № 266/2013 год. по описа на ВАпС определение № 384/25.05.2023г. е постъпила частна касационна жалба (вх. № 4531/20.06.2023г.) депозирана от С. И. С..

Жалбата е депозирана лично от касатора, като съгласно изискванията на чл. 284, ал. 2, вр. чл. 278, ал. 4 ГПК, частната касационната жалба следва да се приподпише от адвокат (юрисконсулт), освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. от същата Отделно от това, с оглед разпоредбата на чл. 274, ал. 3 ГПК, към жалбата следва да се представи и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, което в настоящия случай не е налице. При липсата на доказателства за притежавана от С. И. С. юридическа правоспособност, както и на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, частната касационна жалба се явява нередовна. Доказателства за предварително заплатена по сметка на ВКС държавна такса не са представени, но с оглед част от предмета на спора по делото, а именно потвърдително определение на въззивния съд за оставяне без уважение искане по чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът приема за целесъобразно такава да не се събира предварително, а същата би могла да се събере по реда на чл. 77 ГПК.

Изложеното по-горе обуславя нередовността на частната касационна жалба по см. на чл. 284, ал. 2 и чл. 274, ал. 3, вр. чл. 280, ал. 1 ГПК, поради което същата следва да се остави без движение, като на страната се дадат необходимите указания за привеждането в съответствие със законовите изисквания.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба (вх. № 4531/20.06.2023г.) депозирана от С. И. С..

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на касатора в едноседмичен срок от получаване 1 на съобщението да представи:

1. приподписана от надлежно упълномощен за целта адвокатпълномощник частната касационна жалба, освен ако лицето С. И. С. не притежава юридическа правоспособност, в който случай да представи необходимите доказателства за това, както и

2. изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният и/или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз или В/ e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, като съобрази и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК за приподписването от адвокат.

При неизпълнение на горните указания в срок, частната касационна жалба ще бъде върната.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2