Споразумение № 65 от 10.08.2026, Районен съд - Козлодуй

ПРОТОКОЛ

№ 65 гр. Козлодуй, 10.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николинка Л. Крумова при участието на секретаря Стела Б. Бочева и прокурора Д. Й. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Наказателно дело от общ характер № 20261440200209 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй – уведомени, явява се прокурор Д. Н..

Обвиняем Д. П. К. – уведомен, явява се лично.

Служебен защитник на обвиняемия в наказателното производство адвокат С. П. от АК В. - уведомен, явява се лично.

Обвиняем: Съгласен съм адв. П. да ме защитава.

АДВ. П.: Съгласен съм да поема защитата на подсъдимия.

След като изслуша становището на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Д. П. К. адв. С. П.от АК-В..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, обвиняемият има назначен служебен защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между Д. Н. - прокурор в РП-Враца, ТО-Козлодуй, обвиняемия Д. П. К. и служебният му защитник адвокат С. П. от АК-В..

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВОКАТ П.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д. П. К., роден на 26.08.1978г. в гр. О., с адрес: с. М., общ. Х., обл. В., ул.

„Н.В." №*, българин, българско гражданство, разведен, *** образование, безработен, ******, ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл.

94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча.

Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВОКАТ П.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови 2 искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.

Моля да дадете ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда.

Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ К.: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Виновен съм. Какви обяснения да давам.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВОКАТ П. : Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.

Страните /поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем тяхното прочитане.

На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.

3

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател на състава, моля да одобрите внесеното споразумение същото е изготвено въз основа на закона и не противоречи на морала и принципите в нашето общество. Моля на основание чл. 24, ал.3 да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ П.: Уважаема госпожо съдия, сключили сме споразумение с представителя на РП-Враца, което споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Подсъдимият се признава за виновен в извършеното на престъплението. От престъплението не са настъпили имуществени вреди. Считам, че със споразумението ще се постигнат целите на чл. 36 от НК да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на закона.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ К.: Съгласен съм с постигнатото споразумение.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК