Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1534 от 12.09.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3051/2025
Вид
Протокол № 1534
Подписан
12.09.2025
В сила
12.09.2025
Състав
Ани Харизанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 35 · Закон за закрила на детето

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1534 гр. Пазарджик, 12.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Лора Анг. Герова

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20255220103051 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

За молителят Д. С. П. – гр.Пазарджик, редовно призована, се явява юрисконсулт А. С. с пълномощно представено днес в съдебната зала.

Явява се М,Д, - социален работник към Отдел закрила на детето Пазарджик.

Заинтересованото лице А. Т. Б. – редовно призован, явява се лично в съдебната зала, придружен от Н.Т.Л., директор на ЦНСТДБУ "Жулевия дом", с. Л..

ЮРК.С.: Уважаема госпожо Председател, моля да се даде ход на делото.

Представям пълномощно.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

ЮРК.С.: Уважаема госпожо Председател, поддържам така предявената молба от ДСП-Пазарджик.

1

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ

ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:

Постъпилата молба е с правно основание чл.28 от ЗЗДетето във връзка с чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗДетето.

Постъпила е искова молба от ДСП – гр.Пазарджик, в която се твърди, че А. Б. Т. е дете от мъжки пол, родено на ****** г. в С.. Съгласно Доклад за оценка на случай и предприемане мярка за закрила спрямо дете от 13.11.2023 г. на ДСП-Харманли, езикът на детето е кюрдски - арабски, кюрд, етническа принадлежност арабин, вероизповедание мюсюлманин - сунит.

Видно от Доклада е проведено интервю на 31.10.2023 г. с детето и то е споделило, че родителите му са К. - майка и баща - Т.. Детето е заявило, че има двама братя - Г. Б. Т. и М. Б. Т., както и две сестри - Т. Б. Т. и К. Б. Т..

Семейството на детето е в С.. Не е предоставил документ за самоличност.

Основни причини за напускането на страната си по произход А. е споделил, че са войната и липсата на работа. В С. детето е работило като общ работник в сферата на строителството. Не желае да се завръща в С., желае да направи процедура по събиране па семейство и да замине за Малта. Детето е заявило, че родителите му са го изпратили в България.

Сочи се, че А. Б. Т. е дете в риск съгласно §1, т. 11, буква "а" и "в" от ДР на ЗЗДет. и се нуждае от специална закрила. Разпоредбата на чл. 33. т.1 Закона за убежища та и бежанците / ЗУБ прогласява, че непридружените малолетни или непълнолетни чужденци, получили международна закрила, се настаняват до навършване на пълнолетие в семейство на роднини или при близки, приемно семейство, социална или интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа при условията и по реда на Закона за закрила на детето.

Резидентната грижа по смисъла па § 1, т. 15 от Допълнителните разпоредби на Закона за социалните услуги е дейност за осигуряване на двадесет и четиричасова грижа за посрещане па ежедневните потребности и потребностите от развитие на лицата или за осигуряване па подкрепа за водене на самостоятелен начин на живот, Прилага се съгласно чл. 35 ЗЗДт. само ако е невъзможно оставането на детето в домашна и семейна среда и прилагане на мерки за закрила в семейна среда. Сочи се, че е потенциално непостижимо настаняването в семейство на роднини или близки или в приемно семейство.

2

Сочи се, че чл. 3, § I Конвенцията за правата на детето /КПД/ предвижда, че най-добрите интереси на детето са е първостепенно значение - стоят на първо място, имат водещо значение и са преди интересите на други субекти, както и преди всички останали съображения. Това е така, защото ненавършилите пълнолетие са в много по-голяма степен уязвими, в сравнение е пълнолетните, зависими са от техните действия - и фактически по полагане на грижи, и правни, т.е. най-добрите, интереси па детето са съображение, кос го стои па по-високо равнище в сравнение е останалите, не може да се поставя па еднаква плоскост е тях.

Твърди се, че в настоящия случай сме изправени пред хипотеза на непридружено малолетно лице, което няма установени близки и роднини при които да бъде настанено. Сочи се, че на територията на община Харманли и община Стамболово не е установена социална услуга от резидентен тип или приемно семейство, в които детето да бъде настанено.

С писмо с изх.№ СГ/Д-Х-Х/1749-003/10.11.2023 г. на Директора на ДСПХарманли е изпратено писмо до РДСП-Пазарджик е профил па детето А. Б. Т. за идентифициране на социална и интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа или приемно семейство, където да бъде настанено.

С писмо е вх. № СЛ/Д-Х-Х/1749-004/13.11.2023 г. се констатира, че на територията па община Пазарджик е налична подходяща социална и интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа за детето, а именно в ЦНСТДБУ "Жулевия дом" село Л..

Сочи се, че със Заповед № ЗД/Д -Х-Х-699/15.11.2023 г. на ДСПХарманли А. Б. Т. е настанен временно в ЦНСТДБУ "Жулевия дом", с. Л..

Потвърдена е Решение № 132/01.02.2024г., по гр.д. № 4398/2023 г., по описа на Районен съд Пазарджик.

Твърди се, че А. редовно и с желание посещава училище в с. Калугерово.

Завършил е успешно учебната година и вече знае и разбира български език.

Детето лесно контактува с непознати хора от селото въпреки езиковата бариера. Общува и с останалите потребители на "Жулевия дом". Връзката с неговото семейство не е прекъсната. Той контактува с близките си чрез социалните платформи.

Сочи се, че резидентната услуга е осигурила на непълнолетния сигурна и 3 безопасна среда за неговото развитие. Има достъп до здравни услуги, задоволени са образователните му потребности, осигурен подслон, питателна храна, облекло и всичко необходимо за пълноценния му растеж. Издадена е Заповед № ЗД/Д-РА-060/15.07.2025 г. па ДСП Пазарджик, с която е удължено настаняването на детето в ЦНСТДБУ "Жулевия дом", с. Л..

Оформен е петитум с който се моли съдът, да се произнесе с решение за настаняване на детето А. Б. Т., ЕГН **********. в ЦНСТДБУ "Жулевия дом", с адрес; с.Л., ул. *********, общ. Л., общ. Пазарджик, за срок до навършване на пълнолетие на детето.

По отношение на доказателствената тежест съдът указва на страните, че всяка от тях носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения.

ЮРК.С.: Уважаема госпожо Председател, нямам възражения по доклада.

Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ се е произнесъл с ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2444 от 12.08.2025г. с което е приел представените към искането на Дирекция социално подпомагане - Пазарджик писмени доказателства, насрочил е делото за разглеждане за днес и е постановил изслушване на детето А. Б. Т..

На основание разпоредбата на чл.15, ал.1 от ЗЗДетето съдът пристъпва към изслушване на непълнолетното дете А. Б. Т.. Изслушването се извършва в присъствието на социалния работник М,Д, от отдел „Закрила на детето“ при ДСП – Пазарджик.

А. Б. Т.: Аз се казвам А. Б. Т., на 15 години съм. Аз сега живея в „Жулевия дом“, с. Л.. Ходя на училище. Харесва ми в „Жулевия дом“, искам да продължа да бъда там. Добре е там, добре се грижат за мен. Добре съм и искам да остана там. Аз съм в 6-ти клас, уча се на български език.

Мама и татко са в С.. Чувам се с тях по телефона, те се обаждат. Всички са в С., само аз съм тук. Няма какво друго да кажа.

Н.Т.Л.: Две години вече е при нас А., много му е трудно и с езика, но се чувства добре. Ходи на училище, започна до говори и да се отпуска. В началото беше много стеснителен. С родителите се чува всяка вечер и сме говорили и с баба му и с майка му. При едно обучение към Агенцията за бежанците разбрахме, че те не винаги имат интернет в С. за това, когато той се 4 свърже, го оставяме да си проведе разговора. Знаем, че родителите работят върху издаване на виза за събиране на семейството. Те знаят че той е тук, получили са документи, че детето има хуманитарен статут, лична карта има вече, ЕГН.

ЮРК.С.: Уважаема госпожо Председател, моля да бъде приключено делото.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

ЮРК.С.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите искането на Дирекция социално подпомагане – Пазарджик за удължаване на настаняването на детето на А. Б. Т., тъй като това е в негов интерес. Няма близки и роднини, които да могат да полагат грижи за детето на територията на Република България.

Съдът ще се произнесе с решението си в законоустановеният едномесечен срок, не по-късно от 10.10.2025г.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:28 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

5