Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 603 от 04.09.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно частно гражданско дело 551/2025
Вид
Определение № 603
Подписан
04.09.2025
В сила
04.09.2025
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, ВЕЛИСЛАВ ИВАНОВ ИВАНОВ, МОНИКА ПЛАМЕНОВА ДОБРИНОВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 603 гр. Перник, 04.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА

ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно частно гражданско дело № 20251700500551 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното :

Съдът намира, че в свое определение № 600 от 03. 09. 2025г., е допуснал очевидна фактическа грешка като на стр.2, ред 25 и 26, неправилно е изписал В. Л. С. /чийто особен представител е била адвокат К. Б. в първоинстанционното производство/, вместо името на В. Л. Д. – В., която никога не е имала за обособен представител адвокат Камелия Букарска, но е подала писмено становище /л.209 от първоинстанционото производство/, поради сходство на първото име, тъй като видно от извършената справка по реда на Наредба 14/18.11.2009г., В. Л. С. е починала на 13. 05. 2024г. и което обстоятелство, че е починала е било отразено в съобщението до нея, което се е завърнало в цялост и в него изрично е отбелязано, че лицето е починало /л.140 от първоинстанционното производство/. Следователно не е било процесуално възможно да се назначава особен представител на починало лице, а е следвало да се извърши справка за наследници. Видно от извършената справка за наследници от Пернишкия окръжен съд, В. Л. С. няма наследници, поради което настоящият съдебен състав няка кого да конституира.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 600 от 03. 09. 2025г., постановено по възз. гр. д. № 551 / 03. 09. 2025г., като на стр.2, ред 25 и 26, вместо изписаното В. Л. С., да се чете В. Л. Д. – В..

Определението може да се обжалва пред Върховния касационен съд, с частна жалба, в 7 дневен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2