Споразумение № 92 от 23.02.2024, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 92 гр. Плевен, 23.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора Е. Ив. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20244430200335 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, уведомена от предходно съдебно заседание, представлява се от прокурор Е. Я., съобразно разпореждане на административния ръководител .

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Й. Г. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. И. В. от АК – Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. В. - Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

Г. Й. Г. - роден на ******** г., в гр. ***** ****, обл. Плевен, живее в ******* *** *** **** ***, *********, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия Г. Й. Г., адв. И. В. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. В. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за открИ.е на съдебното следствие, поради което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия Г. Й. Г., относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Й. Г. - роден на ******** г., в гр. ***** ****, обл. Плевен, живее в ******* *** *** **** ***, *********, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН:

********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 23.12.2023 г. в гр.

Плевен, /на паркинга на „Мания Тауър“/, държал в себе си, без надлежно разрешително, съобразно чл.73, ал.1, вр. с чл.31 вр. с чл.30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите - високо рисково наркотично вещество - кокаин с 25,25 % съдържание на активния наркотично действащ компонент, с нето тегло 0,253 грама /съгласно Физико-химическа експертиза № Н-1/02.01.2024 г. на БНТЛ при ОДМВР — Плевен/, на стойност 35,01 лева, /оценено съгласно Приложение № 2 от МПС № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството /обн.ДВ. бр.15 от 06.02.1998 г., в сила от същата дата, изм. ДВ. бр.14 от 18.02.2000 г., изм. ДВ. бр.68 от 8 август 2023 г., доп. ДВ бр.85 от 10 октомври 2023 г./, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а ал. 5, вр. с ал.3, т. 1, предложение 1 от НК .

Страните се споразумяха за така извършеното престъпление от подсъдимия Г. Й. Г. и с оглед предвиденото в чл.354а ал. 5, вр. с ал.3, т. 1, предложение 1 от НК да му се определи и наложи наказание при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а именно – „Глоба“ в размер на 500 лв.

3

Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.

На подсъдимия Г. Й. Г. се възлага да заплати направените по делото разноски в хода на досъдебното производство в размер на 120,76 лв. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

-кокаин с общо тегло 0,213 грама, с протокол от 09.01.2024 г. на осн.чл.91 от ЗКВНВП е оставен съхранение в Агенция „Митници“ при ЦМУ, отдел „Борба с наркотрафика“ гр.София на основание чл. 354а, ал. 6, във вр. с чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК да се отнемат в полза на държавата, с цел унищожаването им по предвидения за това ред, след влизане на споразумението в сила.

АДВ. В. - Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ....................

ЗАЩИТНИК: ....................

/ Е. Я. /

/адв. И. В. /

ПОДСЪДИМ:....................

/ Г. Й. Г. /

Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.

Престъплението извършено от подсъдимия Г. Й. Г., което е предмет на споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение.

Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;

4

Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;

При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.