Определение № 4212 от 08.12.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4212 гр. София, 08.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Г.К. като разгледа докладваното от Г.К. Административно наказателно дело № 20231110204105 по описа за 2023 година

Производството е по реда чл. 63 г от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Постъпила е жалба от Е.Б. (E. B.), чрез адв. А. срещу наказателно постановление № 42-0005490/22.02.2023 г., издадено от началника на ОО „АА“, с което на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 2000 лева.

В жалбата се правят искания за отмяна на атакуваното НП, по съображения, подробно развити в жалбата.

Видно от приложеното по делото доказателство на л. 45 от делото, глобата по процесното наказателно постановление е била платена на 22.02.2023 г., когато същото е било връчено на жалбоподателя, който се е възползвал от предвидената в закона отстъпка.

Съгласно разпоредбата на чл. 79 б, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН, (обн. в ДВ бр.

109/2020 г., в сила от 23.12.2020 г.), наказателното постановление влиза в сила от датата на плащането на глобата по него. А когато жалбоподателят е подал жалба и в 14-дневен срок от връчване на наказателното постановление (т.е. в срока за обжалване) е заплатил глобата по НП, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63г от ЗАНН. Случаят е именно такъв, поради което разглеждането на жалбата се явява недопустимо и същата следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.

Тук е мястото да се отбележи, че противно на поддържаното от 1 защитата, в случая е неприложима разпоредбата на чл. 79а от ЗАНН и жалбоподателят бил платил глобата, само защото бил чужд гражданин. Видно от съдържанието на цитираната разпоредба, в нея (чл. 79а от ЗАНН) е предвидено да се заплаща цялата сума, на 80 процента от нея, така както това е било предвидено в чл. 79 б, ал. 1 от ЗАНН и от която възможност жалбоподателят именно се е възползвал и е загубил правото си да обжалва наказанието, както това е предвидено в закона. В този смисъл е и Определение № 7729/14.09.2023 г., по адм. дело № 7878/2023 г. на АССГ, 1ви кас. състав, което разрешение се споделя и от настоящата инстанция и от което разбиране съдът не намира основание да отстъпи.

Водим от горното и на основание чл. 63 г от ЗАНН, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА жалба с вх. № РД-14-729/1/09.03.2023 г. по описа на РД „АА“София, вх. № 83076/27.03.2023 г. по описа на СРС, подадена Е.Б. ( E. B.), чрез адв. А. срещу наказателно постановление № 42-0005490/22.02.2023 г., издадено от началника на ОО „АА“, с което на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 2000 лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по нахд № 4105/2023 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 1-ви състав.

Определението подлежи на обжалване пред Административен съд – София-град в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2