Протокол № 60 от 30.09.2021, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 335/2021
- Вид
- Протокол № 60
- Подписан
- 30.09.2021
- В сила
- 30.09.2021
- Състав
- Вера Иванова Иванова, Катя Стоянова Пенчева, Стоян Атанасов Германов
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.142, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 60 гр. Пловдив, 29.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Вера Ив. Иванова
Катя Ст. Пенчева
Стоян Ат. Германов при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно гражданско дело № 20215000500335 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:41 часа се явиха:
Жалбоподателят ЕТ „Д.Т.-М.“ не се явява и не се представлява, редовно призован.
За ответника „Т.“ ООД се явява адв. М., както и един от управителите гжа С.П.-А..
Ответникът „Т.-**“ АД гр. К. не изпраща представител, редовно призован.
От жалбоподателя ЕТ „Д.Т.-М.“ е постъпила на 28.09.2021 г. писмена молба, с която моли делото да бъде отложено за друга дата, тъй като адвокатът му по делото Д.К., която е единствена в течение и може да осигури защитата е диагностицирана с Ковид-19 и на 27.09.2021 г. го е осведомила по телефона, че има влошаване на състоянието й и се извършват изследвания в болница. Установена е пневмония и е вероятно да постъпи на болнично лечение. Посочено е, че тя е изпратила на страната копие от фиш за спешна медицинска помощ за диагностицирането с Ковид - 19 и резултата от изследването й на скенер. Заявено е, че адвокатът не е в състояние да се яви на делото, най-малкото защото ще бъде под карантина. Посочено е, че жалбоподателят Тиков е получил остра криза от гастрит и не може да се яви, 1 нито да намери друг адвокат. Представя болничен лист за неговото заболяване с определен отпуск по болест от 27.09.2021 г. до 01.10.2021 г., фиш за диагностициране с Ковид-19 на Д.К. и резултат от образно изследване за същата. Моли се делото да бъде отложено за срок достатъчен, че да може адвоката да се възстанови и да поеме защитата.
Адв. М.: От представените документи считам, че не се установява категорично за адвоката на жалбоподателя да са налице пречки за явяването й днес. Представен е фиш за спешна помощ от 21.09., като в него е отбелязана като работна диагноза Ковид-19, но предоставям на съда да прецени по хода на делото.
Съдът намира, че с оглед представените с молбата документи се установява, че действително пълномощника на жалбоподателя адв. К. е диагностицирана с Ковид-19, а за него е представен документ за текущо заболяване. При тези обстоятелства съдът намира, че ход на делото не може да бъде даден, а съгласно чл. 142, ал. 2 ГПК делото следва да бъде отложено.
Затова съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.11.2021 г. от 13.45 часа, за която дата, съгласно чл.142, ал. 3 ГПК страните уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.48 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2