Споразумение № 306 от 17.06.2024, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 306 гр. Бургас, 17.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ

Съдебни

Н. С. Б. заседатели: М. И. С. при участието на секретаря Д. Михайлова и прокурора Х. Ант. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Наказателно дело от общ характер № 20242120201364 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият Р. С. С., редовно призован се явява лично и с адв. Х. К., редовно призована

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Г..

Частният обвинител И. И. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

ПРОКУРОРЪТ: Допълвам становището си по чл. 248 НПК, като представям споразумение в писмен вид. Моля производството да продължи по реда на гл. 29 НПК.

АДВ. Д.: Не възразяваме производството да приключи със споразумение.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Запознат съм. Не възразявам.

АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението. Доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен.

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съдебният състав намира следното:

Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Съдът намира, че на досъдебното производство няма допуснати съществени отстраними процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия. Съдът намира, че са налице предпоставки за разглеждане на делото по диференцираната процедура на гл.

29 НПК.

С тези мотиви съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА производството да продължи по реда на гл.29 НПК.

ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение “Подписка“

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

СЪДЪТ

2

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, моля да го одобрите като непротИ.речащо на закона и морала.

АДВ. Д.: Не възразяваме производството да приключи със споразумение.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Запознат съм. Не възразявам.

АДВ. К.: Поддържам постигнатото споразумение, същото доброволно е подписано от моя подзащитен и моля да го одобрите като непротИ.речащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

1. Подсъдимият Р. С. С., роден на ***. , ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕ Н в това, че на неустановена дата в периода от 20.05.2022г. - 21.05.2022г. включително, в гр. Бургас, ***, ***, чрез нанасяне на удари със собственоръчно направен нож, тип „мачете“ в областта на ръцете, причинил на И. И. Г. с ЕГН **********, средна телесна повреда, изразяваща се в костна увреда на процесус стилоидеус на лъчевата кост на лява китка, водеща до трайно затруднение движението на ляв горен крайник за срок от 1,5 - 2 месеца; счупване на проксималната фаланга на палеца на дясна ръка, водещо до трайно затруднение движението на десен горен крайник за срок от 5-6 седмици; увреда на сухожилията на двете ръце, всяко от които водещо до трайно затруднение на движението на горните крайници за срок от 30-40 дни при обичаен ход на оздравителния процес престъпление по чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

2. Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3

3. За посоченото в т.1. престъпление на подсъдимия Р. С. С., ЕГН **********, на основание чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал.1, от НК, се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години.

4. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

5. Веществените доказателства: 1 бр. саморъчно направен нож тип „Мачете“ с дължина 70 см и 1 бр. обтривка с червена течност, на съхранение в 04 РУ при ОДМВР — Бургас, да се унищожат като вещи без стойност след влизане на споразумението в сила.

6. Разноските по делото в размер на 127.80 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия Р. С. С..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Хр. Г./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Хр. К./

ПОДСЪДИМ: